Решение по делу № 2-3588/2025 от 12.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-3588/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-003399-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при помощнике судьи Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Валленсия» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Валленсия» (далее по тексту – ответчик, ООО «Валленсия»), ФИО1 (далее по тексту – ответчик, Поручитель) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ООО «Валленсия» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 4 800 000,00 руб. на 36 месяцев под 19,9% с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов; 21,9 % - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер> от <дата>, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «Валленсия» обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объеме. Заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил.

<дата> между Банком и ООО «Валленсия» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 490 000,00 руб. на 36 месяцев под 23,9% с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов; 25,9 % - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер> от <дата>, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «Валленсия» обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объеме. Заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителем своих обязательств Банк направил Ответчикам требование о необходимости погасить задолженность по кредитным договорам, однако, указанная задолженность Ответчиками не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность:

- по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 335 434,71 рублей, в том числе по основному долгу -3 746 508,60 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 557 494,08 рублей, неустойку – 31 432,03 рублей;

- по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 457 657,92 рублей, в том числе по основному долгу – 409 562,20 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 41 988,92 рублей, неустойку – 6 106,80 рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 551,65 руб.

В ходе судебного разбирательства определением суда от <дата> гражданское дело в части исковых требований к ответчику ФИО1 оставлено без рассмотрения, в связи с объявлением указанного ответчика банкротом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Валленсия» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения п.1 ст. 807, п.1 ст. 809, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (часть 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона №63-ФЗ "Об электронной подписи" установлена недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливается возможность подписания договоров электронно-цифровой подписью в любых случаях, кроме случая, если законом или иным нормативно - правовым актом установлено требование о составлении документа исключительно на бумажном носителе.

Пунктом 2 ст. 6 вышеуказанного закона, указывает, что "Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия".

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" (вместе с "Правилами оказания услуг телефонной связи"), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, Должник сообщил Кредитору сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание положения п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вышеназванный п. 5 ст. 10 ГК РФ обязывает суд, при отсутствии доказательств обратного, считать доказанным не только добросовестность, но и разумность действий сторон при заключении сделки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> выдало ООО «Валленсия» кредит в сумме 4 800 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов; 21,9 % - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования (заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и Общих условий. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Согласно п.7 договора погашение кредита производится аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в срок и на условиях договора. Оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, оплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету Истца по состоянию на <дата> задолженность Ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 4 335 434,71 рублей, из которых основной долг - 3 746 508,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 557 494,08 рублей, неустойка – 31 432,03 рублей.

Кроме того, <дата> ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> выдало ООО «Валленсия» кредит в сумме 490 000 рублей на срок 36 месяцев под 23,9% с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов; 25,9 % - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования (заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и Общих условий. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Согласно п.7 договора погашение кредита производится аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в срок и на условиях договора. Оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, оплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету Истца по состоянию на <дата> задолженность Ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 457 657,92 рублей, из которых основной долг - 409 562,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 41 988,92 рублей, неустойка – 6 106,80 рублей.

Произведенный банком расчет задолженности по кредитным договорам проверен судом и признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ.

Факт нарушения обязательств ООО «Валленсия» в суде не опровергнут, наличие задолженности, ее размер не оспорены. Своего расчета задолженности ООО «Валленсия» не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Валленсия» в пользу Банка по кредитному договору <номер> от <дата> подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <дата> в размере 4 335 434,71 руб., в том числе по основному долгу – 3 746 508,60 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 557 494,08 руб., неустойку – 31 432,03 руб.; по кредитному договору <номер> от <дата> подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <дата> в размере 457 657,92 руб., в том числе по основному долгу – 409 562,20 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 41 988,92 руб., неустойку – 6 106,80 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ООО «Валенсия» в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 57 551,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Валленсия» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Валленсия» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 4 335 434 руб. 71 коп., из которых: по основному долгу – 3 746 508 руб. 60 коп., по просроченным процентам – 557 494 руб. 08 коп., по неустойке – 31 432 руб. 03 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Валленсия» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 457 657 руб. 92 коп., из которых: по основному долгу – 409 562 руб. 20 коп., по просроченным процентам – 41 988 руб. 92 коп., по неустойке – 6 106 руб. 80 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Валленсия» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 551 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2025 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова