Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года
Дело № 2а-4213/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного на основании постановления от 29.11.2018 в рамках исполнительного производства № 239496/19/78002-ИП
В порядке ст.ст. 41, 47 КАС РФ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП – ФИО2, в качестве заинтересованного лица – ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп".
Стороны, заинтересованное лицо – взыскатель, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
Исходя из ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 12.09.2016 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 11.07.2014 ВС № 017529287, выданного Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-659/2014, возбуждено исполнительное производство № 131504/16/78002-ИП в отношении должника ФИО1, взыскателем по которому выступает Банк ВТБ (ПАО), предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 938 817 руб. 40 коп. (л.д. 21); указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа; данное постановление направлено в адрес должника, о чем указано в самом постановлении.
26.05.2017 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 22-25); 18.06.2018 – постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д. 26), постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 27-29).
В связи с тем, что в предоставленный для добровольного исполнения срок, административный истец требования исполнительного документа не исполнил, о наличии объективных причин, препятствующих его исполнению, не сообщил, 29.11.2018 судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление № 78002/18/469946 о взыскании исполнительского сбора в размере 65 717 руб. 22 коп. (л.д. 30).
Постановлением от 20.05.2019 исполнительное производство № 131504/16/78002-ИП окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве (л.д. 39); данное постановление впоследствии отменено постановлением от 15.08.2019, исполнительное производство возобновлено под новым номером 239496/19/78002-ИП (л.д. 52); постановлением от 20.05.2019 исполнительное производство № 239496/19/78002-ИП вновь окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве (л.д. 53).
В соответствии с ч. 7 ст. 47 Закона об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
Поскольку исполнительное производство № 131504/16/78002-ИП (№ 239496/19/78002-ИП) окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника исполнительского сбора не выносилось, наличие самого постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.11.2018 не может нарушать каких либо прав и законных интересов административного истца, соответственно у суда отсутствуют основания для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора ввиду его отсутствия.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.Н. Минина