Дело № ***

46RS0№ ***-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК -9 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, об обязании восстановления электроснабжения, взыскании морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК -9 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, об обязании восстановления электроснабжения, взыскании морального вреда, указывая, что она является собственником гаража № *** в блоке гаражей № *** в ГСК 9 по *** г.Железногорска. 26.12.2021г. была прекращена подача электроэнергии к ее гаражу со стороны ГСК № ***, без предварительного предупреждения. Она испытывает моральные и нравственные страдания в связи с невозможностью пользоваться своим имуществом, в связи с чем просит признать незаконным действия ГСК об отключении от подачи электроэнергии ее гаража, возложить на ГСК обязанность по поставке электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и судебные расходы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСК -9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Представители третьих лиц АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", ПАО "Россети Центр"в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу п. 77 Постановление Правительства РФ от **.**.** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" при возникновении задолженности по оплате электрической энергии по договору, введение ограничения режима потребления осуществляется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела ФИО4 является собственником гаража № *** в блоке гаражей № *** в ГСК 9 по *** г.Железногорска. 26.12.2021г. была прекращена подача электроэнергии к ее гаражу со стороны ГСК № ***, без предварительного предупреждения.

В свою очередь, в материалы дела стороной ответчика не предоставлено сведений, о уведомлении ФИО2 о полном ограничении режима потребления в порядке, установленном законом. Соответственно полное ограничение режима потребления гаражного бокса ФИО2 было произведено с нарушением закона, а поэтому его требование о восстановлении подачи электроэнергии подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, а так же руководствуется положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и Постановлением Пленума ВС РФ от **.**.** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с которыми, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от **.**.** N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Со стороны ГСК № ***, который посредством перепродажи, поставляет электроэнергию членам кооператива, были нарушены права ФИО2 как потребителя, на достойные условия пользования собственным имуществом, на поставку электроэнергии на условиях установленных законом и специальными нормативными актами. Данное обстоятельство, по мнению суда, дает основание для взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГСК -9 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, об обязании восстановления электроснабжения, взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконным прекращение подачи электроэнергии к гаражу ФИО1 № *** блок гаражей № *** ГСК 9 г.Железногорска Курской области.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № *** возобновить подачу электроэнергии к гаражу ФИО1 № *** блок гаражей № *** ГСК 9 г.Железногорска Курской области.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № *** в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по госпошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **.**.**г.

Председательствующий: