Дело № 2-2606\23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2023 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим.
15.11.2017 года АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчик заключили договор о предоставлении банковских услуг № №, сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 45000 руб., процентная ставка по кредиту 30.5 % годовых.
За период уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору образовалась задолженность.
Банк предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 04.05.2022 по 24.11.2022 года в размере 55473 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 44875 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10597 рублей 67 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№) задолженность ответчика по кредитному договору № № от 15.11.2017 г. за период с 04.05.2022 по 24.11.2022 в размере 55473 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 44875 рублей 97 копеек и проценты за пользование кредитом в сумме 10597 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца на основании п.5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом судебной повесткой.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400082637099 следует, что 12.10.2023 почтовое отправление вручено адресату.
Согласно п.1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз.1).
В соответствии с п.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что представитель истца в судебное заседание не явился, против вынесения заочного решения суда не возражает (л.д. 5 оборот), предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 15.11.2017 года АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчик заключили договор о предоставлении банковских услуг № №.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
По условиям договора, содержащимся в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 45000 руб.,
процентная ставка по кредиту 30.5 % годовых.
Заключая договор, заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления и договора.
Из материалов дела следует, что банк исполнил принятые на себя обязательства.
Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета.
Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.
В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК- Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается Уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК- Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Суд признает состоятельными доводы истца о том, что ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, поскольку доказательств обратного ответчик суду не представил, зная о наличии спора в суде.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору образовалась задолженность.
За период с 04.05.2022 по 24.11.2022 года задолженность составляет 55 473 рубля 64 копейки, в том числе:
основной долг в размере 44875 рублей 97 копеек,
проценты за пользование кредитом в сумме 10597 рублей 67 копеек.
Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Проценты, предусмотренные кредитным договором, являются платой за кредит, и в отношении таких процентов правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ применению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Грузинской ССР, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН №, адрес: <адрес>) задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1, за период с 04.05.2022 по 24.11.2022 года в сумме 55 473 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 44875 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10597 рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Грузинской ССР, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Вергунова