Дело № 2-831/2025
73RS0001-01-2025-000428-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе
председательствующего судьи Н.А. Яковлева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Промсвязьбанк обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита № № (далее Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 533 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с; графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на 25.09.2024 г, задолженность» по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 544 986,68 рублей, в том числе: 485 248,68 - размер задолженности по основному долгу; 59 738 рублей - размер задолженности по уплате процентов;
Просил взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2023 г, в размере 544 986 рублей 68 копеек по состоянию на 25.09.2024 г., в том числе: 485 248 рублей 68 копеек- размер задолженности по основному долгу; 59 738 рублей 00 копеек - размер задолженности по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.
В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дате заседания был извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не доложил.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита № № (далее Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 533 000 рублей на срок 60 месяцев и под процентную ставку 24 % годовых, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей - 17 числа каждого календарного месяца (п. 6.2 индивидуальных условий договора).
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 7.2 Правил предоставления кредита, Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы Основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, установленных п. 16.5 индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.
Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
20.08.2024 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 19.09.2024 г.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 25.09.2024 г, задолженность» по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 544 986 рублей 68 копеек, в том числе: 485 248 рублей 68 копеек- размер задолженности по основному долгу; 59 738 рублей 00 копеек - размер задолженности по уплате процентов;
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушения части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за Ответчиком образовалась указанная выше задолженность.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Доказательств погашения задолженности в каком – либо объеме ответчиком не представлено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из представленных документов, ответчик неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов, не вносит платежи в погашение кредита и процентов.
На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика и расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2023 г, в размере 544 986 рублей 68 копеек по состоянию на 25.09.2024 г., в том числе: 485 248 рублей 68 копеек- размер задолженности по основному долгу; 59 738 рублей 00 копеек - размер задолженности по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Яковлева