Дело №

07RS0004-01-2023-003091-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 10 октября 2023 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Хуболове И.А.,

с участием государственного обвинителя Жерукова А.Б.

подсудимого ФИО1,

адвоката Хагажеевой Ф.А., действующего по ордеру № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 дата более точные время и место предварительным следствием не установлено, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников «закладок» на территории КБР.

В соответствии с достигнутой договоренностью, в обязанности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входили: сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 местоположения устроенных на территории КБР тайников «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, получение от ФИО1 информации о местоположении устроенных последним тайников «закладок» с наркотическими средствами и оплата денежных средств ФИО1 за устройство тайников «закладок» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности в обязанности ФИО1 входили: получение информации о местонахождении тайников «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств; незаконное приобретение и хранение оптовых партий наркотических средств; устройство тайников «закладок» с наркотическими средствами; сообщение местоположения устроенных им тайников «закладок» с наркотическими средствами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение оплаты за устроенные тайники «закладки» с наркотическими средствами.

дата ФИО1, осуществляя указанные выше преступные намерения, выполняя единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, получил посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местоположении устроенного тайника «закладки» с оптовой партией наркотического средства.

дата ФИО1, с целью приобретения, то есть изъятия из тайника «закладки» оптовой партии наркотического средства, примерно в 12 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 7м от входа в гаражный кооператив «Ветеран», расположенный по <адрес> в <адрес>, КБР, где незаконно приобрел, то есть изъял из тайника «закладку», в целях последующего незаконного сбыта оптовую партию наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), массой 5,29гр., включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данного вида наркотического средства, а также наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,35гр., включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют значительный размер для данного вида наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышлено и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тот же день, то есть дата ФИО1 произвел тайниковые закладки по следующим адресам:

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты 43,<данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон», массой 0,35г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,43г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,52г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>,<данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,27г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

- на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,33г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,32г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут;

-на участке местности, расположенном в поле на окраине с.<адрес>, КБР, имеющим географические координаты <данные изъяты>.д., кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой 0,53г., которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут.

Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 09.08.2023г. в период времени с 17 часов 46 минут по 18 часов 10 минут на участке местности, расположенном на территории «Фруктового сада» в с.<адрес> КБР по <данные изъяты>», у последнего обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство «метадон», массами 0,37гр., 0,22гр., 0,36гр., 0,28гр., 0,40гр., 0,37гр., 0,21гр., общей массой 2,21гр.

В ходе осмотра салона автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, а именно в отсеке для пепельницы, обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с наркотическим средством «метадон», массами 0,22гр. и 0,46гр., общей массой 0,68гр.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах пытались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 5,29гр., что является крупным размером, а также наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,35г., что является значительным размером.

Однако преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, не было до конца доведено по независящим от воли и желания ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествий, проведенных дата в период времени с 17 часов 46 минут по 20 часов 05 минут на вышеуказанном участке местности.

дата уголовное дело поступило в суд с представлением от дата И.о. прокурора <адрес> КБР Отарова Т.К. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Копия данного представления вручена ФИО1 и его защитнику Хагажеевой Ф.А. дата.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, по правилам, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Адвокат Хагажеева Ф.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве главой 40.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, все условия досудебного соглашения ФИО1 выполнены.

Государственный обвинитель Жеруков А.Б. поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, указав, что ФИО1 соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, он дал признательные показания о своей преступной деятельности и о деятельности другого лица, причастного к совершению преступления против здоровья населения и общественной нравственности, показания ФИО1 были проверены следственным и оперативным путем, в ходе чего нашли свое объективное подтверждение.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 выполнены все условия и обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ним, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе и в отношении другого лица. ФИО1 дал признательные показания о своей преступной деятельности и о деятельности другого лица, причастного к совершению преступления против здоровья населения и общественной нравственности, принял участие, в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление и изобличение лица, причастного к совершению преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и в отношении которого возбуждено уголовное дело. В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО1, его близкие родственники, иные родственники и близкие лица угрозам личной безопасности не подвергались.

С учетом изложенного, суд считает, что условия для рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется только с положительной стороны, согласно заявлению соседей, ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, просят о снисхождении и минимальном наказании ФИО1, а также на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, изобличение других соучастников преступлений в рамках досудебного соглашения со следствием, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), на иждивении беременная супруга, больная мать и малолетний брат, оказание помощи беременной супруге и членам своей семьи, является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом личности, материального положения подсудимого, установленных обстоятельств дела и назначаемого подсудимому вида наказания, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

При этом, последовательное применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в связи с совершением покушения на преступление ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому срок лишения свободы низшего предела, установленного санкциями статей, без применения ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с дата (день фактического задержания) по дата из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, и время его содержания под домашним арестом с дата по дата, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- 15 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 5,29г. (без учета израсходованных в ходе проведения экспертизы по 0,02г веществ); 1 полимерный сверток с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон», массой 0,35г (без учета израсходованных в ходе проведения экспертизы 0,02г вещества); 1 полимерный сверток с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон», массой 0,21г (без учета израсходованных в ходе проведения экспертизы 0,02г вещества), обмотанный изолентой желто-черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности;

- автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, возвращенный по принадлежности Д.А. – оставить в его свободном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -