Дело № 64RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 804 422 рублей 09 копеек, из которых просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 55 694 рубля 02 копейки, комиссии – 0,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 244 рублей 22 копеек.
В обоснование требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Истец, «КБ «Ренессанс Кредит (ООО)» и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 888 127 рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 139 399 рублей 20 копеек, комиссии – 0,00 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 83 705 рублей 18 копеек и заявление о взыскании с ответчика в пользу истца 804 422 рублей 09 копеек, из которых просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 55 694 рубля 02 копейки, комиссии – 0,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 244 рублей 22 копеек. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-14042022/1636 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должником на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика адвокат Афонин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В своем письменном отзыве представитель ответчика Афонин А.А. пояснил, что ответчик ФИО1 не согласен с суммой предъявляемых требований в части процентов и неустойки. Представленный истцом расчет процентов и неустойки непонятен. В связи с указанным обстоятельством ответчик ФИО1 признает исковые требования частично. Кроме того, ответчику непонятно, по какой причине иск подан до окончания срока действия договора на полную его сумму, а требования о расторжении кредитного договора не заявлены. По мнению ответчика и его представителя на данной стадии иск может подаваться только на сумму просроченной задолженности. Кроме того, ответчик ФИО1 оплачивать кредит не отказывается, по ряду причин в настоящее время сложилась ситуация, в силу которой ответчик не может оплачивать кредит.
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,70% годовых (пункты 1, 2, 4 кредитного договора) (листы дела 13-14, 15-16).
В силу пункта 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере. Указанные в ФИО2 платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В силу пункта 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
С содержанием кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен (пункт 14 кредитного договора). Подписав кредитный договор, стороны достигли соглашения по всем условиям договора.
Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику ФИО1 кредит, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (листы дела 11-12)
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету (лист дела 10) сумма задолженности ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 888 127 рублей 27 копеек, из которых просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 139 399 рублей 20 копеек, комиссии – 0,00 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снизил сумму требования на 83 705 рублей 18 копеек и просит взыскать с ответчика в свою пользу 804 422 рублей 09 копеек, из которых просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 55 694 рубля 02 копейки, комиссии – 0,00 рублей.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Доводы ответчика и его представителя о несогласии с размером начисленных процентов и неустойки суд отклоняет, поскольку ответчик не представил суду контррасчет и какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у него задолженности по кредитному договору в меньшем размере, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-14042022/1636 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должником на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящим иском ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по поручению истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), на основании указанного договора оплачена государственная пошлина в размере 11 244 рублей 22 копеек.
Учитывая, что требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены, в силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 244 рублей 22 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по саратовской области в городе Балаково ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-011 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 804 422 рублей 09 копеек, из которых просроченный основной долг - 648 943 рубля 77 копеек, начисленные проценты – 99 784 рубля 30 копеек, неустойка – 55 694 рубля 02 копейки, комиссии – 0,00 рублей; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 244 рубля 22 копейки.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Токарева