2-924/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и процессуальные издержки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и процессуальные издержки, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы деньги в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысячи) руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки возврата суммы займа обязался выплатить мне проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных с выплатой процентов в соответствии вышеуказанной статьи. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 200 000 руб., не включая проценты. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга составляет 77 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7.50 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 18 986,30 руб. 40 коп. Таким образом, сумма общего долга ответчика перед ним на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1218 986,30 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО5 требование по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просил суд удовлетворить их, а именно: взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу 1200000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп. по договору займа и проценты по договору за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 18986,30 руб., а всего 1218 986,30 руб. (один миллион двести восемнадцать тысячи девятьсот восемьдесят шест) руб. 30 (тридцать) коп., уплаченную им государственную пошлину в размере 14 200 (четырнадцать тысячи двести) руб., взыскать с ответчика в его пользу за юридические услуги: консультации, за составление претензий, искового заявления и за почтовые расходы сумму в размере - 4079 (четыре тысячи семьдесят девять) рублей.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из исследованного в ходе судебного заседания отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800977189617 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 вручено извещение суда о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Однако, ответчик ФИО3 по неизвестной суду причине в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил о рассмотрении дела без ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд требования истца к ответчику считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующем обстоятельствам.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащих ему.

Заключением договора является основанием возникновения обязательств (ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующие:

Согласно исследованного в ходе судебного заседания паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел. Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Ингиши.

Согласно договор займа №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО3 усматривается, что ФИО3 занял у ФИО1 денежные средства в сумме 1200000(один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.3 данного договора ответчик обязуется вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На день рассмотрения дела установлено, что ФИО3 не исполнено свое обязательство согласно указанного договора займа.

Сумма предоставленных в заем средств составляет 1200000(один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18986(восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 (тридцать) копеек.

С учетом указанных обстоятельств суд требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрение данного дела установлено ДД.ММ.ГГГГ истцом для обращения в суд с иском к ответчику произвел оплата госпошлина в размере 14200 рублей.

С учетом указанных обстоятельств в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины и процессуальные издержки -удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18986 рублей 30 копеек, всего на общую сумму 1218986 рублей 30 копеек.

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате госпошлины в размере 14200 рублей 00 копеек и расходы по уплате услуг представителя в размере 4079 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжалованы в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев