Решение по делу № 2-1202/2025 от 17.03.2025

КОПИЯ

Дело № 2-1202/2025

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя ответчиков ФИО4 и ФИО5 - ФИО7, действующего на основании ордера от (дата).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества,

Установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что (дата). между ПАО МК «Займер» и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого Общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком возврата (дата). Данный договор займа оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания. Общество надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению займа, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

(дата). между ПАО МК «Займер» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым уступлены права требования в том числе по договору займа №... от (дата)., заключенному с ФИО1 ПАО МК «Займер» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

ФИО1, умерла (дата)., на дату смерти обязательства по договору займа заемщиком в полном объеме исполнены не были.

Просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственной имущества задолженность по договору займа №... от (дата). в размере 73 159 рублей 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца - ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, в качестве третьего лица привлечено - ПАО МК «Займер» (л.д. 2).

Ответчики - ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. От ФИО3 и ФИО4 поступил отзыв по доводам искового заявления, приобщенный к материалам дела. В отзыве просят исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследникам умершей ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 - ФИО7, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - ПАО МК «Займер» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, возражений по иску и его мотивам не представлено.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела 2-2527/2024, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от (дата) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от (дата) N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании заявления ФИО1 на получение потребительского займа (л.д. 12), (дата). между ПАО МК «Займер» и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило Заемщику «Займ до зарплаты» в сумме 30 000 рублей сроком возврата (дата). под 365,000% годовых.

Заемщик ознакомилась и согласилась с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общим условиям договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов».

В соответствии с условиями договора займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Срок пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 31 календарный день.

Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: (дата).

На (дата). значение процентной ставки составляет 365 % годовых - 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно.

Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: (дата) Сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по настоящему Договору составляет: 9 300 руб.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Во исполнение договорных обязательств, Общество перечислило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на счет №....

Заемщик обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом (дата) Между тем, в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнены в установленный договором срок, в связи с чем по договору образовалась просроченная задолженность.

На дату заключения договора уступки прав (требований) №... задолженность по договору займа №... от (дата). составляла: сумма задолженности по основному долгу составила 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам составила 45 000 рублей.

ООО ПКО «ЦФК» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ПАО МК «Займер» в адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга.

Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа №... от (дата)., заключенному с ФИО1, составляет 73 159 рублей 84 копейки, из которых: основной долг - 30 000 рублей, проценты – 43 159 рублей 84 копейки.

ФИО1 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)., выданным Орджоникидзевским Отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> (л.д.21-обор. Том №... Дело №...).

После смерти ФИО1, (дата). нотариусом Пермского городского нотариального округ ФИО8 заведено наследственное дело №...(л.д. 21-48 Том №... Дело №... ).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: дети - ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, супруг - ФИО2 (л.д.22-24 Том №... Дело №...).

(дата). ФИО4, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО5 с согласия своего законного представителя ФИО3 поданы нотариусу заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО1.

(дата). нотариусом Пермского городского нотариального округ ФИО8 на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли (л.д.20 Том №... Дело №...). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №....

Также судом установлено, что решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от (дата) по гражданскому делу №... по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», ФИО6 к администрации города Перми, ТУ Росимущества в Пермском крае, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, по договору займа за счет наследственного имущества постановлено:

«расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от (дата). за период с (дата). по (дата). включительно, задолженность по кредитному договору №... от (дата). за период с (дата). по (дата). включительно, задолженность по банковской карте со счетом №..., за период с (дата). по (дата). включительно в размере 131 506 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 600 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Взыскать солидарно с ФИО4, с ФИО5 в пользу ФИО6, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа от (дата). по состоянию на (дата). в размере 1 267 494 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 535,7 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Перми, ТУ Росимущества в Пермском крае, ФИО2 – отказать.» (л.д.42-44 Том №... Дело №...).

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества (1/4 доли квартиры по адресу: <АДРЕС>) на дату смерти ФИО1 составляет 1 399 000 рублей, что подтверждается заключением ООО «<.....>» от (дата).

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от (дата). по гражданскому делу №... с наследников ФИО4, ФИО5, в пользу ПАО «Сбербанк» и ФИО6 солидарно взыскана задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении остальной части требований ПАО «Сбербанк» и ФИО6, отказано.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что с наследников умершей ФИО1 уже взысканы иные задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, иного имущества, принадлежащего наследодателю не установлено, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено (дата).