Дело № 5-992/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 15 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев представленный начальником Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, вдовца, имеющего заболевание геппатит «В», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

14.03.2022 в 22 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у дома №6 по ул. 2-я ФИО2, г.Твери демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 834821/8014 от 14.11.2022, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 14.11.2022, протоколом об административном задержании №3166 от 14.11.2022.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение ФИО1 противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно, в том числе постановлениями от 02.12.2021 г., 14.12.2021 г., 19.12.2021 г., 01.01.2022 г., 02.02.2022 г., 05.06.2022 г., 30.06.2022 г., 05.07.2022 г., 09.07.2022 г., и 06.09.2022, вступившими в законную силу, привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородных административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и 3 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, нетрудоустроенного и, как следствие, стабильного источника дохода не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 45 мин. 14.11.2022.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Зварич