<данные изъяты>

№ 2 (2) – 309/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 11 ноября 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логуновой В.С.

при секретаре Ишкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 рублей под 28 %/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 86 693,77 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 845,79 рублей, из которых: просроченная ссуда – 54 887,81 рублей., иные комиссии – 4 897,01 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 60,97 рублей. Просят суд взыскать со ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 59 845,79 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 995,37 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 421 и п. 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что согласно анкете-заявлению на получение потребительского кредита ФИО1 указала, что желает получить кредит на сумму 221 915 рублей со сроком возврата 60 месяцев в виде предоставления кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по индивидуальным условиям которого банк предоставил лимит кредитования 55 000 рублей под 28% годовых за проведение безналичных операций, и 11,50 % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования. Льготный период для безналичных операций до 56 дней (п.п. 1, 2, 4).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществлял перечисление денежных средств ФИО1, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что не оспаривается сторонами и подтверждено выпиской из лицевого счета.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, в качестве подтверждения размера задолженности истцом были представлены следующие документы: расчет сумм задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета, общие условия договора потребительского кредита, установленные ПАО «Совкомбанк», договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по тарифному плану: кредитная карта «комфорт», содержащий условия кредитования с пункта 1 до пункта 4, анкета - заявление на получение кредита, заявление в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущих банковских счетов по тарифным планам «Карта №1 ПОС», «Суперзащита», согласие на дополнительные услуги, заявление клиента о подключении услуги «Персональная линия» в ПАО КБ «Восточный».

Между тем, указанные документы не подтверждают факт образования задолженности, поскольку истребованные судом график погашения кредита, общие условия кредитования счета, правила выпуска и обслуживания банковских кар ПАО КБ «Восточный» и тарифы банка, а также договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, истцом предоставлены не были.

При изучении имеющихся документов, установлено, что представленный истцом расчет задолженности не совпадает с представленными условиями договора кредитования.

При обозрении расчета задолженности, выписки по счету установлено, что переводимые ФИО1 денежные средства распределялись банком на гашение: комиссии за страхование по договору, срочных процентов, списание средств по операциям с МПК ежемесячная комиссия за услугу СМС-банк, процентов за кредит, погашение кредита, комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено письменных доказательств подтверждающих правомерное взыскание с ответчика ФИО1 комиссии за страхование по договору, срочных процентов, комиссий за банковские услуги «Минимальный платеж», СМС-банк, а также образования задолженности по уплате кредита в установленном размере, в связи с чем в иске надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Логунова В.С.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2022 года.

<данные изъяты>