Дело № 2а-2920/2023
УИД№60RS0001-01-2023-003226-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора г. Пскова Быстровой М.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску заместителя прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурор города Пскова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требование обосновано тем, что к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19. ФИО1 выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, действующее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, M». По информации ГБУЗ <адрес> «<адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты> что свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Управление ФИО1 транспортным средством при наличии прямого противопоказания не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.
Представитель административного истца помощник прокурора г. Пскова Быстрова М.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил, судебная корреспонденция возвращена в суд.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.В силу ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Судом установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, действующее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, M».
По информации ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>.
Следовательно, указанный диагноз свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наличие у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами не отвечает требованиям обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении административного иска, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.
Административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск заместителя прокурора города Пскова удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, подтвержденное водительским удостоверением <данные изъяты>, действующее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, M».
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Грачева
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2023.