КОПИЯ
УИД: 59RS0004-01-2022-003526-55
Дело № 2а-3079/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2022 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Манько А.В.,
при секретаре Куштановой С.Р.,
с участием представителя прокуратуры Пермского края Поносова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Пермского края, действующей в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
прокуратура Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование заявленных исковых требований прокуратура указывает, что по результатам мониторинга сети «Интернет» в рамках проведенной проверки во исполнение поручений Генеральной прокуратуры Российской Федерации выявлены электронные адреса 1) содержащие информацию с предложением услуг взлома интернет - ресурсов, на интернет-странице по адресу: содержится информация с предложением о получении компенсационных выплат, начисленных Федеральной налоговой службой, путем введения реквизитов банковской карты. В настоящее время данные интернет-страницы работоспособны, размещенная на них запрещенная информация доступна для публичного ознакомления неограниченного круга лиц. Информация носит противоправный характер. Согласно акту о результатах мониторинга сайта от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие законность деятельности, отсутствуют.
Вышеуказанные страницы не внесены в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. На указанных сайтах сведения об их создателях и собственниках, их юридических и почтовых адресах отсутствуют. С помощью интернет-сервиса http://www.whois.domaintools.com установлены владельцы сайтов: ФИО4, ». Иные адреса и данные собственников интернет-сайтов определить не представилось возможным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ООО «Регтайм», ООО «Легато» в удовлетворении ходатайства об исключении из числа административных ответчиков отказано.
Представитель административного истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что на день рассмотрения судом дела сайты являются действующими.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административные ответчики ООО «Легато», ООО «Регтайм», ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителей не направили.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).
Положениями ст. 272 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.
В силу ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
В судебном заседании установлено, что в результате мониторинга сети «Интернет» на страницах сайтов: 1) , выявлена информация с предложением услуг взлома интернет – ресурсов на интернет-странице по адресу: содержится информация с предложением о получении компенсационных выплат, начисленных Федеральной налоговой службой.
Названные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами с Интернет сайтов.
Наличие указанной информации представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.
Для признания указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таких сайтах в сети Интернет запрещенной информации.
Учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии по электронным адресам: 1 информации с предложением взлома интернет-ресурсов, предложением получения компенсационных выплат, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам:
, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в вой суд через Ленинский районный суд .
Председательствующий: подпись. Манько А.В.
Копия верна.
Судья: Манько А.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Манько А.В.