Дело № 2а-1747/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, по страховым взносам, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2023 в суд направлен административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность. Также за ней зарегистрировано право собственности на автомобиль БМВ Х5 (госномер №) и автомобиль Альфа Ромео 156 (госномер №).
Кроме того, в 2017 году ФИО1 представлена налоговая декларация с исчисленной суммой налоговой базы за 2016 год в размере 21 189 руб., как следствие, налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет, составил 2 755 руб.
В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 11576,08 руб., в том числе пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 9015,06 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 82,91 руб., пени налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 1, 43 руб., пени на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1986,71 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489,97 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Также за ней зарегистрировано право собственности на автомобиль БМВ Х5 (госномер №) и автомобиль Альфа Ромео 156 (госномер №).
Кроме того, в 2017 году ФИО1 представлена налоговая декларация с исчисленной суммой налоговой базы за 2016 год в размере 21 189 руб., как следствие, налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет, составил 2 755 руб.
Налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № об уплате ФИО1 пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 9015,06 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере 82,91 руб., пени налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 1, 43 руб., пени на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986,71 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489,97 руб. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 29.09.2022 отменен судебный приказ от 26.09.2022 о взыскании с ответчика заявленных в иске пени.
Вместе с тем суд полагает, что заявленный иск в части взыскания пени удовлетворению не подлежит, поскольку согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно части 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В данном случае в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ и требований суда в определении от 23.03.2023 (л.д. 1) административным истцом в срок до 03.05.2023 не предоставлено доказательств добровольной оплаты ответчиком или взыскания в судебном порядке недоимки, на которую начислена взыскиваемая пеня.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, по страховым взносам, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.М. Головань
В окончательной форме решение изготовлено 12.05.2023 года.