№2а-1949/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Костровой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29.06.2023 частично удовлетворены требования административного истца. В ходе рассмотрения дела заявителем были понесены издержки, связанные с рассмотрением административного дела, которые составили 15 000 руб.
ФИО2, действующий в интересах ФИО1, просит суд взыскать с ГУ ФССП по РБ в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Заявитель и заинтересованные лица на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение стороны, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;
4) расходы на оплату услуг представителей;
5) расходы на производство осмотра на месте;
6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;
7) другие признанные судом необходимыми расходы.
По правилам статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2023 г по делу №2а-1949/2023 постановлено:
административные исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.12.2022.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.12.2022.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 по не возбуждению исполнительного производства по заявления ФИО1, в части нарушения сроков направления в адрес взыскателя ФИО1 копии постановления судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.12.2022.
Обязать судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 возбудить исполнительное производство по заявлению ФИО1 в отношении ФИО4 (паспорт №) на основании исполнительного листа ФС № 030438710 от 07.11.2022.
Признать незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО5, выразившиеся в ненадлежащем осуществлении контроля за своевременным исполнением судебным приставом-исполнителем Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 исполнительного документа, соблюдением сроков направления судебным приставом-исполнителем Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 в адрес взыскателя ФИО1 копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.12.2022, качества работы.
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО5, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 по не направлению запросов в миграционный орган с целью выяснения корректных паспортных данных должника, о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО5, выразившегося в ненадлежащем контроле за знанием судебным приставом-исполнителем Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3 законодательства, возложении на судебного пристава-исполнителя Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО3, начальника отделения – старшего судебного пристава Иглинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО5, ГУФССП России по РБ обязанности отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 08.12.2022, провести беседу по факту недопущения впредь подобных нарушений, с предоставлением отчета о проделанной работе суду, отказать.
В рамках рассмотрения указанного спора заявителем были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором б/н от 28.05.2023, чеком о принятии денежных средств №201 oyjz400 от 14.07.2023.
С учетом изложенного, суд, исходя из объема и характера оказанных представителем услуг, составлении процессуальных документов, принимая частичное удовлетворение административных исковых требований, соразмерность указанных расходов и разумность при отсутствии оснований для освобождения от указанных расходов, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя, и взыскании с ГУ ФССП по РБ в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ФИО1 - ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий п/п Н.Г. Тарасова