Дело №1-164/2023

УИД 52RS0047-01-2023-001009-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Нижегородская область г.Семенов 02 августа 2023 года

ФИО7 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А., подсудимого ФИО4, защитника ФИО4 - адвоката Ковшар О.Ю., при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведённого, имеющего малолетнюю дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ООО ПК «Ластра» транспортировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

- 05.05.2022г. Октябрьским районным судом г. Саранск Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Испытательный срок зачтен прошедший со дня провозглашения приговора, то есть с 05.05.2022 до момента вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 17.05.2022г.;

- 22.11.2022г. Мировым судьёй судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Приговор вступил в законную силу 03.12.2022. Осужденный ФИО4 снят с учета 24.04.2023г. в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № 2-352/2020, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка.

22.06.2021 в отношении ФИО4 в Семеновском МОСП УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2

10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание ребенка с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 22.11.2022.

С 01.01.2023 по 29.05.2023 ФИО4 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО4 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО7 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью не обращался. На амбулаторном и стационарном лечении не находился. C учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 задолженность по алиментам составила 25 968 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 83 копеек. Далее ФИО4, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 29.05.2023. В результате в период с 01.03.2023 по 29.05.2023 задолженность по алиментам составила 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 50 копеек.

В результате противоправных действий ФИО4 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетний дочери, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность по алиментам в период с 01.01.2023 по 29.05.2023 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 составила 79 469 (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 33 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 29.05.2023 составила 316 372 (триста шестнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 17 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился со всеми изложенными в предъявленном ему обвинении обстоятельствами, и отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом не возражал против оглашения его показаний данных им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО4., данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.51-58), следует, что он состоит на учете у врача- психиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с 2008 с диагнозом «Легкая умственная отсталость» и состоит под диспансерным наблюдением у врача- нарколога ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с 24.01.2020 с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ». Ему известно, что мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка. 22.06.2021 в отношении него в Семеновском МОСП судебных приставов УФССП по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО1, на содержание дочери. В связи с тем, что алименты он некоторое время не выплачивал, его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание дочери, с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ. Судебный пристав - исполнитель ему разъяснил, что в случае повторной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в отношении него может быть начато уголовное преследование. В период с 01.01.2023 по 29.05.2023 материально ребенку не помогал, подарки не высылал, продукты питания, вещи, одежду не покупал. Алименты в указанный период не оплачивал. Жизнью ребенка иногда интересуется, в воспитании не участвует, не несет никаких других расходов по содержанию, лечению, обучению ребенка. В период с 01.01.2023 по 29.05.2023 в ГКУ НО «ФИО7 ЦЗН» по поводу трудоустройства не обращался, в больницу не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился. По настоящий день он алименты и задолженность по алиментам на содержание дочери погасить не имеет возможности, так как деньги нужны на собственные нужды, денежных средств ему не хватает. Уважительных причин для невыплаты алиментов у него за указанный период не было. Свою вину в предъявленном подозрении по ч.1 ст.157 УК РФ по уголовному делу №12308220047000016 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевших ФИО1 (т.1 л.д.29-31), следует, что она состояла в браке с ФИО4, при регистрации брака она взяла фамилию мужа. 13.09.2018 у них родилась дочь ФИО3. Потом отношения в семье стали портиться, и официально их брак был расторгнут в марте 2020 году. Дочь остались жить с ней. 04.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка. В июне 2021 в отношении ФИО4 в Семеновском МОСП судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в ее пользу на содержание дочери. С момента вынесения судебного решения, ФИО4 алиментные обязательства в полном объеме не исполнял, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ. ФИО4 алименты в указанный период не оплачивал. С ребенком не общается, не интересуется, в воспитании не участвует, не несет никаких расходов по содержанию, лечению, обучению, воспитанию дочери. Она считает, что ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов, так как он является трудоспособным, но работать и платить алименты сознательно не желает.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.47-48), следует, что она работает в Семеновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в должности судебного пристава-исполнителя. Среди исполнительных производств по взысканию алиментов на ее исполнении находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка. Согласно материалам исполнительного производства следует, что 22.06.2021 на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ- судебный приказ по делу № 2-352/2020, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка. 10.11.2022 ФИО4 привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022. Обжаловано не было. С 01.01.2023 по 29.05.2023 ФИО4 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил. В связи с бездействием ФИО4 и наличием в его действиях признаков преступления, 30.05.2023 она составила рапорт об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по факту уклонения от уплаты алиментов неоднократно. C учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 на содержание ребенка составила 25 968 рублей 83 копейки. Далее ФИО4, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 29.05.2023. В результате в период с 01.03.2023 по 29.05.2023 задолженность на содержание ребенка составила 53 500 рублей 50 копеек. В период с 01.01.2023 по 29.05.2023 задолженность на содержание ребенка составила 79 469 рублей 33 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 29.05.2023 составила 316 372 рублей 17 копеек.

Кроме признания вины подсудимым, показаний данных в ходе предварительного расследования представителем потерпевших и свидетеля, виновность ФИО4 в совершении вменяемого деяния, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Рапортом судебного пристава - исполнителя Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области (далее по тексту ФИО7 РОСП) ФИО6 от 30.05.2023 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО4, который не платит алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.8).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновском МОСП УФССП России по Нижегородской области от 22.06.2021 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание ФИО2 (т.1 л.д.10-11).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Семеновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д.35).

Копией судебного приказа по делу № 2-352/2020, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 03.03.2020 до совершеннолетия ребенка. (т.1 л.д.9).

Копией постановления № 5-658/2022, вынесенного 10.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области, о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО4 за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ. (т.1 л.д.12-15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Семеновского РОСП ФИО6 от 29.05.2023 о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО4, согласно которому задолженность по алиментам с 01.01.2023 по 29.05.2023 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 составила 79 469 (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 33 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 29.05.2023 составила 316 372 (триста шестнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 17 копеек. (т.1 л.д.6-7).

Протоколом выемки от 05.06.2023, в соответствии с которым у пристава- исполнителя Семеновского РОСП ФИО6 изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для приобщения к материалам уголовного дела №12308220047000016 в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.38-40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023, где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.41-43).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1452 от 13.06.2023г., ФИО4 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя (МКБ-10 F10.1), что обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (легкой дебильности) с нарушениями поведения (МКБ-10 F70.09), синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии (МКБ-10 F19.2), что подтверждается данными анамнеза об отставании в школе, переводе во вспомогательную, наблюдением психиатром, наблюдением нарколога, результатами предыдущих СПЭ, а также данными настоящего клинического исследования, выявившего конкретность мышления, легкое снижение интеллекта, эмоциональную неустойчивость. Указанное расстройство, однако, не лишает его возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации, сроки лечебно-реабилитационных мероприятий определяются лечащим врачом. Противопоказаний для проведения лечения нет. (л.д.111-112).

ФИО4 состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 24.01.2020 с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ». Также ФИО4 состоит под консультативным наблюдением у врача-психиатра с 2008 года с диагнозом «Легкая умственная отсталость».

Суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемом ему преступлении и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Оснований освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности ФИО4, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении ФИО4 без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. По смыслу закона, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61УК РФ), может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних или несовершеннолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Между тем ФИО4 участия в должном воспитании и должном содержании своей малолетней дочери не принимает, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на их содержание, на что было прямо указано в показаниях законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2, и подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. По указанным основаниям факт наличия у ФИО4 малолетней дочери (потерпевшей по данному делу) суд не признает смягчающим обстоятельством. Привлечение ФИО4 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ не освобождает его от обязанности продолжать в полном объеме уплачивать алименты до достижения его детей совершеннолетнего возраста.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО4 наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное обстоятельство материалами уголовного дела не подтверждается. Сами по себе признательные показания ФИО4 не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Факт дачи ФИО4 полных и признательных показаний по настоящему делу, учтен в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. При этом имеющиеся у ФИО4 непогашенные судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 05.05.2022г. и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского района Нижегородской области от 22.11.2022г. рецидива преступлений в силу п.«а» и п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд также учитывает его личность. ФИО4 ранее судим. По месту жительства ФИО4 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее на него неоднократно поступали жалобы от родственников на его поведение в быту, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Способен на совершение административных правонарушений. ФИО4 получателем пенсии (или иных) выплат не значится, в период с 01.01.2023 по 29.05.2023 на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за медицинской помощью не обращался.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, не находя оснований для назначения других видов наказания. Согласно ч.ч.1,2 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Оснований, приведенных в ч.5 ст.50 УК РФ и препятствующих назначению ФИО4 данного вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, применительно к личности ФИО4 именно привлечение его к оплачиваемому труду с осуществлением удержаний части заработной платы в доход государства наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Размер удержаний из заработной платы суд назначает с учетом состояния здоровья, семейного и имущественного положения осужденного, в том числе с учетом наличия у осужденного значительной задолженности по алиментам, которую необходимо погашать.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

Таким образом, принимая во внимание совершение ФИО4 по данному делу преступления небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности преступления по настоящему делу и преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 05.05.2022г., отсутствия в сообщении ФИО7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области от 13.06.2023г. данных указывающих на ненадлежащие поведение ФИО4 во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 05.05.2022г.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №1452 от 13.06.2023г. установлено, что ФИО4 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации, сроки лечебно-реабилитационных мероприятий определяются лечащим врачом, противопоказаний для проведения лечения нет. С учетом изложенного, суд на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ считает целесообразным возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначенного наказания и личности ФИО4 суд не находит оснований для применения к осужденному условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

По уголовному делу в отношении ФИО4 избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием в доход государства 5 (пяти) % из заработной платы.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 05.05.2022г.. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 05.05.2022г. исполнять самостоятельно.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу представителя потерпевшей ФИО1 на содержание малолетней потерпевшей, переданные судебному приставу-исполнителю Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО6, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО7 районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Тимошин П.В.

Копия верна. Судья Тимошин П.В.