УИД 79RS0002-01-2023-000421-68
Дело № 2а-700/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Гуриной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 ФИО4 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по ЕАО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 являлась плательщиком налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения доходы (далее – УСН).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением пп. 2 п. 1 ст. 346,32 НК РФ, представила декларацию по УСН за 2020 год.
В связи с нарушением срока представления декларации по УСН за 2020 год ФИО1 решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № привлечена к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неоплатой суммы штрафа в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумы штрафа по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, штрафам. Определением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, штрафам, отменен.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЕАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).
Статьей 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 101.2 НК РФ в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в не обжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.
Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (п. 1 ст. 101.3 НК РФ).
Пунктом 3 ст. 101.3 НК РФ предусмотрено, что на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
В силу ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате эти налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 1 ст. 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Отношения по взысканию неуплаченных налогов (страховых взносов, сборов пеней, санкций, процентов, авансовых платежей) имеют имущественный характер, инициируются налоговым органом при наличии у него достоверной информации о неисполнении соответствующей обязанности путем направления плательщику требования об уплате налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ). Данные отношения реализуются либо во внесудебном порядке (как правило, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей (ст. ст. 46, 47 НК РФ)), либо в судебном порядке (обычно в отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 48 НК РФ)).
Из материалов дела следует, что ФИО1 представила декларацию по УСН за 2020 год с нарушением установленного пп. 2 п. 1 ст. 346,32 НК РФ срока.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение №, которым ФИО1 привлечена к налоговой ответственности на основании ст. 101 НК РФ, назначен штраф в размере <данные изъяты> руб.
Налоговым органом направлено ФИО1 требование 2139 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумы штрафа по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением административным ответчиком требования налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, указывая на наличие задолженности.
В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом (абз. 1 п. 2).
Требование о взыскании обязательных платежей за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3).
Аналогичные требования установлены в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Судом установлено, что в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ налоговые орган обратился с заявлением к мировому судье Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В связи с поступившими возражениями от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вышеуказанный судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета задолженность по уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Статей 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец УФНС России по ЕАО освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, следовательно, государственная пошлина, размер которой составляет <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 ФИО5 о взыскании штрафа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области № штраф в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.