КОПИЯ

№

УИД: 51RS0№-24

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

(с учетом части 3 статьи 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

с участием ФИО1 истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор Ленинского административного округа , действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 , обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил стационарное лечение в ГОБУЗ «ФИО1 областная клиническая больница им. ФИО6» в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ФИО3 Стоимость лечения ФИО2 составила в общей сумме 62959 рублей 47 копеек, из них стоимость обслуживания бригадой скорой медицинской помощи – 4623 рубля 13 копеек, стоимость стационарного лечения в медицинской организации – 56572 рубля 07 копеек, стоимость амбулаторного обслуживания в ГОБУЗ «ФИО1 городская поликлиника №» - 1764 рубля 27 копеек.

Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО2 подтверждается приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В результате действий ФИО3 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 в связи с причиненным материальным ущербом в размере стоимости оказания медицинской помощи ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, в размере 62959 рублей 47 копеек.

ФИО1 истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по , извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего ФИО1 истца не возражал.

Выслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 13 и части 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Таким образом, данное исковое заявление предъявлено прокурором в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, причем медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Государство обязано финансировать программы охраны и укрепления здоровья.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование – это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 10 указанного Федерального закона установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

Исходя из положений части 6 статьи 14, части 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи данного Федерального закона установлено, что Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из данного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 02 минут ФИО3, находясь в помещении комнаты № , в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая причинить последнему телесные повреждения и тяжкий вред здоровью, удерживая в правой руке неустановленный в ходе предварительного следствия твердый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, с резко ограниченной контактной поверхностью, и используя его в качестве оружия, умышленно, со значительной силой нанес спящему на кровати ФИО2, указанным неустановленным предметом не менее двух ударов в брюшную область справа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде:

- проникающего колото-резаного ранения брюшной полости со сквозным ранением печени, желчного пузыря: в области «грудной клетки» по правой средне-ключичной линии (у правой рёберной дуги в проекции 10 межреберья по средней подключичной линии) колото-резаной раны размерами 1,5х0,4 см («1,5х0,7 см») с острыми и ровными краями, раневого канала, имеющего косое направление спереди-назад, справа-налево, сверху-вниз, протяженностью около 5 см, упирающегося в ребро последнее на ощупь без повреждений, огибающего ребро по верхнему краю, далее проникающего в брюшную полость;

- непроникающего колото-резаного ранения брюшной стенки: в области передней брюшной стенки по правой средне-ключичной линии (в правом мезогастрии - на среднем уровне живота) колото-резаной раны размерами 0,7 х0,3 см («0,7х0,2 см») с острыми и ровными краями (при ревизии рана расширена), раневого канала, имеющего косое направление спереди-назад, справа-налево, снизу-вверх, протяженностью около 2,5-3,0 см, ход раневого канала слепо заканчивается до брюшины, без проникновения в брюшную полость, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между преступными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО2 установлена прямая причинно-следственная связь (л.д. 14-об.).

Исходя из справки (извлечение из реестра-приложение к счету № от ДД.ММ.ГГГГ), выписки из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО2 оказана скорая медицинская помощь, стоимость оказанной услуги составила 4623 рубля 13 копеек (л.д. 8-9).

ФИО1 филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплатил ГОБУЗ «МОКБ им. ФИО6» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 стоимость лечения ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56572 рубля 07 копеек, что подтверждается справкой (извлечение из реестра-приложение к счету № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Кроме того, ФИО1 филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплатил ГОБУЗ «ФИО1 городская поликлиника №» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 стоимость лечения ФИО2 в размере 1764 рубля 27 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – прием врача-хирурга первичный. Стоимость приема – 588 рублей 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – прием врача-хирурга повторный. Стоимость приема – 588 рублей 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – прием врача-хирурга повторный. Стоимость приема – 588 рублей 09 копеек), что подтверждается справкой (извлечение из реестра-приложение к счету № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Факт совершения преступления, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения ФИО2 по вине ФИО3, установлены вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, не требует дополнительного доказывания и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Денежные средства в общем размере 62959 рублей 47 копеек были потрачены для восстановления здоровья потерпевшего и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью ФИО2 в результате противоправных действий ФИО3, при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком фактически не оспорен.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обязан возместить расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО1 на лечение ФИО2, поскольку вред его здоровью был причинен именно в результате преступных действий ответчика.

В силу статьи 103 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, цены иска – 62959 рублей 47 копеек, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 2089 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского административного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 4717 № выдан ОУФМС России по ФИО1 в Ленинском АО ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 62959 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 2089 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Дерябин