04RS0021-01-2025-003246-59
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1765/2025 по иску АО «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 66475,69 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 64433,61 рублей, просроченные проценты в размере 2024,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика, при этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В судебное заседание представители АО «ТБанк»не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО5 при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования банка признала, выразила намерение погасить образовавшуюся задолженность, о которой ей стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела, поскольку на момент смерти матери, совместно с ней не проживала.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением (офертой) ФИО1 о выдаче ей кредитной карты между ней и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта Тарифный план ТП 7.75 с кредитным лимитом 700 000,00 руб.
Согласие заемщика с указанными условиями тарифного плана подтверждено ее подписью в Заявке к Заявлению-Анкете.
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Тарифы по тарифному плату, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф Банк").
Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 700000,00 руб., ФИО1 совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ФИО1 на дату направления искового заявления в суд составляет 66457,59 рублей, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 64433,61 рублей, процентов в размере 2024,08 рублей.
ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №
По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 от 16.06.2025, наследниками, принявшими наследство по закону, являются дочь ФИО4, сын ФИО2
Наследственное имущество состоит жилого дома, находящегося по адресу: г кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет рублей; земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет рублей, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах , остаток денежных средств на день смерти наследодателя составляет рублей. По состоянию на 16.06.2025 наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто, сведений об иных наследниках, претендующих на наследство, а также об ином имуществе, принадлежащем наследодателю, в материалах наследственного дела отсутствуют.
По сведениям ОСФР по Республике Бурятия от 16.06.2025, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Формирование и инвестирование средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 на день смерти осуществлялось в негосударственном пенсионном фонде АО «НПФ Будущее», фактическую сумму средств пенсионных накоплений ФИО1 необходимо уточнить в АО «Негосударственной Пенсионный Фонд Будущее» (почтовый адрес:
Распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ , установлена предварительная опека ФИО3 над несовершеннолетним ФИО2, ребенок передан на воспитание ФИО3
Постановлением Администрации городского округа Большой Камень , несовершеннолетний ФИО2 поставлен на учет в отделе опеки и попечительства администрации городского округа Большой Камень.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1 ответчики несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, принимая во внимание, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследников – ответчиков по делу, после принятия наследства возникла солидарная обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору размере 66457,69 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с несовершеннолетнего ФИО2 (ИНН в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 (ИНН в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу АО «Тбанк» (ОГРН ) задолженность по кредитному договору в размере 66457,69 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 64433,61 рублей, просроченные проценты в размере 2024,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего взыскать 70457,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева
Верно: Судья Б.Ж. Норбоева
Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева
Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-1765/2025