к делу № 2-3023/22 23RS0014-01-2022-002438-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 17 ноября 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№ в размере 96 850 руб. 06 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 78 854 руб. 14 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 17 995 руб. 92 коп., а так же судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 105 руб. 05 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд копию наследственного дела № ФИО4
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №-Р-№ с кредитным лимитом 30 000 руб. под 18,9 % годовых.
Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №-Р-№ с кредитным лимитом 30 000 руб.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 96 850 руб. 06 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 78 854 руб. 14 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 17 995 руб. 92 коп.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело за №.
На основании наследственного дела единственным наследником умершей является ее сын ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что установлено статьей 1175 ГК РФ.
В соответствии с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 26 км., <адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя в 1 861 330 руб. 85 коп., что значительно превышает размер взыскиваемой задолженности.
При таких обстоятельствах, с ответчика по делу подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в заявленном размере.
Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 105 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 105 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт серии № №), в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№ в размере 96 850 руб. 06 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 78 854 руб. 14 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 17 995 руб. 92 коп., а так же судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 105 руб. 50 коп., а всего 99 955 (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий: В.Е. Ромашко