УИД 47RS0014-01-2022-000955-69

Дело № 2-968/2022

город Приозерск Ленинградской области 11 октября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.,

при участии представителя истца адвоката Калининой О.В. действующей на основании ордера и доверенности, представителя ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение Приозерского района Ленинградской области, об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО3 обратился в Приозерский городской суд с иском к Ответчикам об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истца – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3140 кв.м с КН ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ЛО<адрес>. Право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности №. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО4 являются ее сыновья – ФИО3 и ФИО5. Муж ФИО4 – ФИО6 скончался в 1982 году. В установленный законом 6-ти месячный срок наследники к нотариусу не обращались. После смерти ФИО4 наследственное имущество фактически принял Истец. Именно истец пользуется земельным участком по назначению как своим собственным, также Истец принял после смерти наследодателя сберегательные книжки. Истцом утрачен оригинал свидетельства о рождении и оригинал свидетельства о смерти наследодателя. Истец обратился в органы ЗАГС за выдачей повторного свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ Истцу было выдано Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, из которого следует актовая запись о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес> отсутствует. Устно было пояснено, что имеется актовая запись о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Истцу было отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении, последний не может в обычном порядке подтвердить факт родственных отношений с матерью ФИО4, также в связи с данными обстоятельствами Истец не может запросить повторное свидетельство о смерти ФИО4 В связи с отсутствием документов подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, а также в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, Истцу не представляется возможным обычным образом оформить документы о праве собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца адвокат Калинина О.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области ФИО1 исковые требования не признала, полагала не доказанным факт принятия наследственного имущества истцом, возражал против удовлетворения иска.

Ответчик администрация МО ФИО7 Приозерского района Ленинградской области надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. Ранее представил в суд письменные пояснения, в которых указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.43)

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме, к таким юридическим фактам относятся факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной в материалы гражданского дела копии свидетельства о рождении ФИО3, а также учетной карточки к военному билету (л.д.86-87) следует, что родителями ФИО3 являются ФИО6 и ФИО4.

В свидетельстве о рождении ФИО3 КУ № указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о рождении ФИО3 следует, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, при этом также указано, что выдано свидетельство о рождении КУ №.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО3 и ФИО4 приходились друг другу сыном и матерью.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат исковому заявлению и материалам гражданского дела и не опровергаются иными доказательствами, также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что истец является сыном ФИО4.

Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 11, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании

Постановления главы администрации Отрадненской волости Приозерского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3140 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Указанный земельный участок прошел кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №.

Как следует из выписки из ЕГРН указанный земельный участок имеет категорию земель: земли населенных пунктов, в качестве правообладателя указана ФИО4 Право собственности ФИО4 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ № (л.д 81-82.)

30. 03.1999 г. ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д.41).

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 являлись ее дети – ФИО3 и ФИО5

В установленный законом 6-ти месячный срок наследники к нотариусу не обращались.

Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом приняты после смерти матери сберегательные книжки, открытые на ее имя.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами гражданского дела, а также показаниями опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей подтверждается фактическое принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 в установленный законом 6-ти месячный срок ее сыном ФИО3

Так, истцом в качестве доказательства фактического принятия наследства представлены две сберегательные книжки оформленные на имя наследодателя ФИО4

Свидетель ФИО8 пояснила, что является женой ФИО3, покойная ФИО4 приходилась ей свекровью. После смерти ФИО4 именно ее супруг и она осуществляли захоронение свекрови. Оставшимися после смерти матери вещами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, в основном раздал соседям, себе забрал документы матери, две сберегательные книжки. Земельным участком ФИО3 пользовался и пользуется по его назначению – выращивает на нем картофель.

Свидетель ФИО9 пояснил, что приходится сыном ФИО3, покойная ФИО4 была его бабушкой. ФИО4 хоронили его отец и мать, отец распорядился вещами оставшимися после смерти бабушки. На земельном участке отец и мать выращивают картошку, он им помогает.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя вышеизложенное, суд считает факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 в течение 6-ти месяцев ФИО3 установленным.

В силу установленных обстоятельств, учитывая отсутствия лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и (или) претендующих на наследство, с учетом того обстоятельства, что истец осуществил действия по принятию наследства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Плодовское сельское поселения Приозерского района Ленинградской области об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ а именно то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершей 30.03.1999г.

Признать за ФИО3 СНИЛС № право собственности на земельный участок площадью 3140 кв.м, с КН №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года