УИД: 66RS0013-01-2022-000524-67

Дело № 2-421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 17 июня 2022 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , после умершего отца С. . В обоснование заявленных требований истец указал, что он является внуком С. , который умер . На дату смерти С. был зарегистрирован по адресу: . После смерти С. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . После смерти С. в права наследника вступил его сын С. , который права на спорный жилой дом и спорный земельный участок в установленном порядке не оформил. С. умер . Истец, ссылаясь на ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок с кадастровым номером №*** расположенные по адресу: , после умершего отца С. .

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от , поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил провести судебное заседание в свое отсутствие, а также указал, что жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и сооружениями с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: , площадью 24 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за С. . Жилой дом не является муниципальной собственностью МО «Каменский городской округ», не числится в реестре муниципального имущества, правопритязания в отношении указанного имущества отсутствуют. Земельный участок, расположенный по адресу: состоит на кадастровом учете, кадастровый №***, категория земельного участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок является ране учтенным объектом недвижимости. Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. В Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на земельный участок, хранится свидетельство о праве собственности на землю №*** от на имя С. . В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» свидетельство о праве собственности на землю №*** от , выданное ФИО3 сельского совета С. , является действительным. Комитет не находит оснований для оспаривания права собственности С. на земельный участок, расположенный в . Комитет не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. суду показала, что является тетей истца. С. , это дед истца, он проживал по адресу: . После его смерти, последовавшей в 2005 году, за спорным жилым домом ухаживал его сын – С. , который умер в 2008 году. После смерти С. и в настоящее время за жилым домом и земельным участком ухаживает его сын – истец, дом используется как дача. Других наследников не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. суду показала, что ей знакомы С. и его сын - истец ФИО2. С. проживал по адресу: , он умер в 2005 году. Кто проживал в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, после его смерти, ей неизвестно, знает только, что истец находится в спорном жилом доме постоянно, ухаживает за домом и землей. Других родственников не знает.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписок из ЕГРН и свидетельства о праве собственности на землю следует, что собственником жилого дома, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельного участка с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: , является С. (л.д. 12-17, 18).

Свидетельство о смерти (л.д. 8) подтверждает, что С. умер . После него открылось наследство в виде жилого дома, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельного участка с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: .

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельство о рождении (л.д. 9) подтверждает, что С. является сыном умершего С. . Следовательно, он вправе претендовать на имущество своего отца.

При жизни наследник умершего С. - С. права на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельного участка с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: , в установленном порядке не оформил, что подтверждается разъяснением нотариуса нотариальной палаты Х. по наследственному делу №*** год после смерти С. , умершего (л.д. 19).

Однако, допрошенная в судебном заседании свидетель К. подтвердила, что С. фактически вступил в права наследника после умершего отца и пользовался его имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного следует, что С. вступил в права наследника и принял все имущество, принадлежащее наследодателю С. , в том числе, жилой дом, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: .

Свидетельство о смерти (л.д.10) подтверждает, что С. умер , не успев оформить свои права на спорный жилой дом и спорный земельный участок. Между тем, в судебном заседании установлено, что С. фактически вступил в права наследника после умершего отца и пользовался спорным имуществом. Следовательно, все имущество, которым он владел на момент его смерти должно быть включено в наследственную массу. После него открылось наследство в виде жилого дома, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельного участка с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: .

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между С. и С. расторгнут .

Свидетельство о рождении (л.д.11) подтверждает, что истец ФИО2 является сыном С. Следовательно, он вправе претендовать на имущество своего отца. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Истец утверждает, что он принял наследственное имущество, открывшееся после смерти своего отца С.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Н. подтвердили, что истец ФИО2 фактически вступил в права наследника после умершего отца и пользовался его имуществом.

На основании вышеизложенного следует вывод, что истец принял наследственное имущество, открывшееся после смерти своего отца С. , в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 принял наследственное имущество, открывшееся после смерти своего отца С. , за ним следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д.А. Дога