Приговор по делу № 1-141/2023 от 18.09.2023.

Дело № 1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Панковой (Ивановой) Я.Е.,

с участием государственного обвинителя –

ФИО1, ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитника - адвоката Бердниковой А.А., предъявившей удостоверение № 1593 и ордер № 41 от

29.03.2023 г.,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката Игнатова В.В.,

предъявившего удостоверение № 1295 и ордер б/н от

07.04.2023 г.,

подсудимого – ФИО5,

защитника - адвоката Шалимовой Г.А., предъявившей

удостоверение № 1397 и ордер № 16 от 13.02.2023 г.,

подсудимого – ФИО6,

защитника - адвоката Ткаченко В.М., предъявившего

удостоверение № 1265 и ордер № 35 от 14.02.2023 г.,

защитника – адвоката Музыченко И.Н., предъявившего удостоверение № 1227 и ордер № 86 от 11.09.2023 г.,

подсудимого – ФИО7,

защитника - адвоката Душаева Р.Ш., предъявившего

удостоверение № 1550 и ордер № 7-02 от

14.02.2023 г.,

подсудимого – ФИО8,

защитника - адвоката Филиппова И.И.,

предъявившего удостоверение № 1625 и ордер № 21

от 14.02.2023 г.,

подсудимого – ФИО9,

защитника - адвоката Мудрёхи Н.А., предъявившего

удостоверение № 1232 и ордер № 34 от 22.03.2023 г.,

подсудимого – ФИО10,

защитника - адвоката Зыбиной В.В., предъявившей

удостоверение № 1624 и ордер № 32 от 15.02.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование высшее, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого, находящегося под стражей по данному делу с 27 апреля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, работающего вахтенным матросом в ООО «РТК-Индустрия», проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, работающего газорезчиком на стационарных машинах в АО «Завод им. Б.Е.Бутомы», проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего медицинским братом в ГБУЗ РК ФМЦ городская больница <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного Донецкая Народная Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ;

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего у ИП ФИО11, проживающего <адрес>, зарегистрированного Донецкая Народная Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 244), определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Статьей 3 ФЗ № 244 установлено, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путём: установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; осуществления государственного надзора в области организации и проведения азартных игр, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр лицами, осуществляющими указанную деятельность.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ № 244, под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приёма интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ № 244 игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приёма ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.9 ФЗ № 244 на территории Российской Федерации создается пять игорных зон, одна из которых определена на территории Республики Крым.

На основании ч.3 ст.9 ФЗ № 244 порядок создания и ликвидации игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено частями 4.1 и 4.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4.1 ст. 9 ФЗ № 244 границы игорной зоны на территории Республики Крым определяются органами исполнительной власти Республики Крым.

Управление игорными зонами на основании ч.1 ст.10 № 244-ФЗ осуществляется уполномоченными органами государственной власти субъекта Российской Федерации (далее органы управления игорными зонами), органы управления игорными зонами, включающими в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, определяются на основании соглашения между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации, которые в соответствии с п.3 ч.2 ст.10 ФЗ № 244 осуществляют функции по выдаче разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.13 ФЗ № 244 разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдаётся органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путём проведения аукциона или конкурса.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 г. № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» определён порядок создания и ликвидации игорных зон на территории Российской Федерации.

Законом Республики Крым от 30.11.2015 г. № 170-ЗРК/2015 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым» (далее № 170-ЗРК/2015) определены нормы, направленные на реализацию норм ФЗ № 244.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Крым № 170-ЗРК/2015 к полномочиям Совета министров Республики Крым в части регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым относятся: определение органа управления игорной зоной на территории Республики Крым; определение границ игорной зоны на территории Республики Крым.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.5 № 170-ЗРК/2015 деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной. Порядок выдачи разрешения устанавливается Советом Министров Республики Крым.

Распоряжением правительства Российской Федерации от 22.10.2019 г. № 2487-р создана игорная зона «Золотой берег» на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, площадью 146851 кв. метр, органами исполнительной власти Республики Крым границы игорной зоны, определены в границах земельного участка, имеющего кадастровый номер 90:25:070501:1019.

В период с 22.07.2014 г. по 13.01.2022 г. орган управления игорной зоной на территории Республики Крым не создавался, разрешения на организацию и проведение азартных игр им не выдавались.

Таким образом, организация и проведение на территории Республики Крым азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в указанный период были запрещены.

В период времени с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории Республики Крым, более точное место не установлено, достоверно зная, что на территории Республики Крым деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена законом, является преступлением, за которое УК РФ предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода, решили создать на территории Республики Крым и возглавить организованную преступную группу с целью совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно прямому преступному умыслу ФИО3 и ФИО4, создаваемая ими организованная преступная группа состояла из нескольких лиц, которые в соответствии с целями организованной преступной группы, согласованно между собой и руководителями организованной преступной группы, незаконно организовывали и проводили азартные игры, планировали преступную деятельность на длительный период, общую материально-финансовую базу, образованную из доходов от указанной преступной деятельности, при этом, преступная группа подразумевала иерархию, единый умысел всех участников организованной преступной группы на получение преступного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровых залах, расположенных в г. Керчи, Республики Крым, распределением затем между участниками организованной преступной группы доходов и другие формы обеспечения деятельности организованной преступной группы.

При этом, ФИО3 и ФИО4, как создатели и руководители организованной преступной группы, должны были совместно осуществлять общее руководство преступной деятельностью структурированной организованной группы, непосредственный контроль, формирование структуры организованной преступной группы, распределение ролей между участниками организованной преступной группы, приобретать оборудование для проведения азартных игр, приискивать подходящие помещения, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», используя их, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности, а также выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования организованной преступной группы.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и проведение незаконных азартных игр на территории г. Керчи ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, в период времени с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., точные дата время и место не установлены, приобрели у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, девять компьютеров, которые в последующем, после оснащения программным обеспечением, использовались в приисканных ФИО3 и ФИО4 нежилых помещениях в качестве оборудования для незаконного проведения азартных игр.

После чего, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр приискали помещение, расположенное по адресу: <...>, собственником которого является ФИО12 №1.

Далее, ФИО3 не позднее 10 ноября 2020 г., точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла с целью конспирации своей преступной деятельности, заключил договор аренды вышеуказанного помещения от имени подставного лица – ФИО34, а также убедил ФИО12 №1, что последняя является его родственницей, и ввёл ФИО12 №1 в заблуждение, сообщив последнему, что в вышеуказанном помещении будет функционировать компьютерный клуб, то есть, таким образом, скрыл от ФИО12 №1 истинную цель аренды данного помещения.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла на создание и руководство организованной преступной группой, в период времени с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложили ранее знакомому ФИО35, осужденному Керченским городским судом Республики Крым 02 марта 2023 г. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, войти в состав организованной преступной группы, созданной ими для совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно преступному замыслу ФИО3 и ФИО4, ФИО35, подчиняясь ФИО3 и ФИО4 и действуя под их руководством, должен был выполнять функции по техническому сопровождению незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть должен был приискать в телекоммуникационной сети «Интернет» необходимое программное обеспечение, после чего установить его на ранее приобретенные ФИО3 и ФИО4 девять компьютеров, которые в последующем было необходимо подключить между собой в локальную сеть, а также подключить к телекоммуникационной сети «Интернет», то есть технически оборудовать помещение для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также в последующем обеспечить их работу и техническое обслуживание.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной преступной группы и её дальнейшее развитие, ФИО35 должен был получать денежные средства, добытые в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровых залах, расположенных на территории <адрес>, Республики Крым.

После предложения ФИО3 и ФИО4 у ФИО35, осознававшего, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена законом, является преступлением, за которое УК РФ предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на участие в организованной преступной группе под руководством ФИО3 и ФИО4, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории г. Керчи, Республики Крым в игровом зале.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО35 согласился на предложение ФИО3 и ФИО4, вступив, таким образом, в организованную преступную группу, став её участником.

ФИО35, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, в период времени с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., более точное время не установлено, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл в помещение, ранее подысканное ФИО3 и ФИО4 для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», расположенное на территории г. Керчи Республики Крым, а именно: <...>, где подключил ранее приобретенные ФИО3 и ФИО4 девять компьютеров между собой в локальную сеть, подключил их к телекоммуникационной сети «Интернет», а также установил на них ранее им приисканную в телекоммуникационной сети «Интернет» программу «Infinity», которые в последующем были использованы как игровое оборудование для осуществления проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также в последующем оказывал технические услуги, направленные на работоспособность вышеуказанного оборудования.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла на создание и руководство организованной преступной группой, в период времени с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г., более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода привлекли неустановленных следствием лиц принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу: <...>, а именно, выполнять возложенные обязанности администраторов по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартных игр, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах, в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течении суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2020 г. по 31 декабря 2020 г., неустановленные лица получили часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу: <...>.

Далее, с целью конспирации своей преступной деятельности, ФИО3 и ФИО4, осознавая, что проведение незаконных азартных игр в ранее приисканном ими помещении, расположенном по адресу <адрес>, помещение 130, в течение длительного времени (более 1-2 месяцев) может привлечь внимание правоохранительных органов, что может повлечь за собой привлечение членов группы к уголовной ответственности, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, приискали помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО36. Далее, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, с целью конспирации своей преступной деятельности, путём введения в заблуждение, убедил ФИО37, что в вышеуказанном помещении будет функционировать компьютерный клуб, то есть, таким образом, скрыл от ФИО37 истинную цель аренды данного помещения.

После чего, ФИО35, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл в помещение, ранее подысканное ФИО3 и ФИО4 для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», расположенное по адресу <адрес>, где подключил ранее приобретенные ФИО3 и ФИО4 девять компьютеров между собой в локальную сеть, подключил их к телекоммуникационной сети «Интернет», а также установил на них ранее им приисканную в телекоммуникационной сети «Интернет» программу «Infinity», которые в последующем были использованы как игровое оборудование для осуществления проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также в последующем оказывал технические услуги, направленные на работоспособность вышеуказанного оборудования.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 марта 2021 г. по 01 мая 2021 г., ФИО35 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание и руководство организованной преступной группой, в период 01 марта 2021 г. по 01 мая 2021 г., более точное время не установлено, ФИО3, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложили ранее знакомому ФИО5 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

На предложение ФИО3 ФИО5 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действующим, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО4 и ФИО35, выполняя отведенную ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 марта 2021 г. по 01 мая 2021 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведенной роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 марта 2021 г. по 01 мая 2021 г., ФИО5 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Также, ФИО5, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, в период времени с 01 апреля 2021 г. по 30 апреля 2021 г., более точная дата не установлена, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, с целью вовлечения в незаконное проведение азартных игр, путем уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложил ФИО6 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счёт клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

На предложение ФИО5 ФИО6 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО5, выполняя отведенную ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 апреля 2021 г. по 01 мая 2021 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах, в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 апреля 2021 г. по 01 мая 2021 г., ФИО6 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, приискали помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО38.

Далее, ФИО3 и ФИО4, в период с 01 мая 2021 г. по 01 июня 2021 г., точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, с целью конспирации своей преступной деятельности, привлекли неустановленное лицо, которое путём введения в заблуждение убедило ФИО38, что в вышеуказанном помещении будет функционировать компьютерный клуб, то есть, таким образом, скрыло от ФИО38 истинную цель аренды данного помещения.

После чего, ФИО35, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, из корыстных побуждений, в период с 01 мая 2021 г. по 01 июня 2021 г., более точное время не установлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл в помещение, ранее подысканное ФИО3 и ФИО4 для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», расположенное по адресу <адрес>, где подключил ранее приобретенные ФИО3 и ФИО4 девять компьютеров между собой в локальную сеть, подключил их к телекоммуникационной сети «Интернет», а также установил на них ранее им приисканную в телекоммуникационной сети «Интернет» программу «Infinity» и программу «Arena», которые в последующем были использованы как игровое оборудование для осуществления проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также в последующем оказывал технические услуги, направленные на работоспособность вышеуказанного оборудования.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 мая 2021 г. по 01 июня 2021 г., ФИО35 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла на создание и руководство организованной преступной группой, в период времени с 01 мая 2021 г. по 01 июня 2021 г., более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории <адрес> Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода привлекли неустановленных следствием лиц принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведенной роли администраторов по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счет клиентов для начала осуществления последними азартных игр, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с мая 01 мая 2021 г. по 01 июня 2021 г., неустановленные лица получили часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр приискали помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО39.

Далее, ФИО3 и ФИО4 в период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, с целью конспирации своей преступной деятельности, решили привлечь стороннее лицо, которое должно действовать от имени подставного лица – «Индивидуального предпринимателя ФИО12 №18», а также убедить ФИО39, что «ИП ФИО12 №18» является его работодателем, и ввести ФИО39 в заблуждение, сообщив ей, что в вышеуказанном помещении будет функционировать компьютерный клуб, то есть, таким образом, скрыть от ФИО39 истинную цель аренды данного помещения, а также от имени «ИП ФИО12 №18» заключить договор аренды помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, в период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложили ранее знакомому ФИО7 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счёт клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены. Кроме того, ФИО4 предложил ФИО7 действовать от имени подставного лица – «Индивидуального предпринимателя ФИО12 №18», а также убедить ФИО39, что «ИП ФИО12 №18» является его работодателем, и ввести ФИО39 в заблуждение, сообщив ей, что в вышеуказанном помещении будет функционировать компьютерный клуб, то есть таким образом скрыть от ФИО39 истинную цель аренды данного помещения, а также от имени «ИП ФИО12 №18» заключить договор аренды помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором планировалось организовывать и проводить незаконные азартные игры.

На предложение ФИО3 и ФИО4 ФИО7 ответил согласием, тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО7, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, действующими, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО35, выполняя отведенную ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., более точное время не установлено, встретился с собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО39, которой сообщил, что действует от имени «ИП ФИО13.», который является его работодателем и лично не смог прибыть для осмотра вышеуказанного помещения и заключения договора аренды, и что в указанном помещении планируется работа компьютерного клуба, то есть, таким образом, ФИО7, действуя по указанию ФИО3 и ФИО4, скрыл от ФИО39 истинную цель аренды данного помещения, а также от имени «ИП ФИО13.», заключил договор аренды помещения, расположенного по адресу <адрес>.

После чего, ФИО35, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, из корыстных побуждений, в период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., более точное время не установлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл в помещение, ранее подысканное ФИО3 и ФИО4 для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», расположенное по адресу <адрес>, где подключил ранее приобретенные ФИО3 и ФИО4 девять компьютеров между собой в локальную сеть, подключил их к телекоммуникационной сети «Интернет», а также установил на них ранее им приисканную в телекоммуникационной сети «Интернет» программу «Infinity», которые в последующем были использованы как игровое оборудование для осуществления проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также в последующем оказывал технические услуги, направленные на работоспособность вышеуказанного оборудования.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., ФИО35 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание и руководство организованной преступной группой, в период с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., более точное время не установлено, ФИО3, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложил ранее знакомому ФИО5 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу: <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

На предложение ФИО3 ФИО5 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действующим, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО4 и ФИО35, выполняя отведённую ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., ФИО5 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, ФИО7, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, действующими, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО35, выполняя отведённую ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счёт клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., ФИО7 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла на создание и руководство организованной преступной группой, в период с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., более точное время не установлено, ФИО3, действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории г. Керчи, Республики Крым, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода, предложил ранее знакомому ФИО8 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведённой роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счёт клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

На предложение ФИО3 ФИО8 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действующим, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО4 и ФИО35, выполняя отведённую ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., ФИО8 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу <адрес>.

Также, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., более точной даты не установлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, с целью вовлечения в незаконное проведение азартных игр, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода предложил ФИО9 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавать ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

На предложение ФИО8 ФИО9 ответил согласием, тем самым вступил с ним, ФИО3 и ФИО4 в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, а также с ФИО3 и ФИО4, действующими, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО35, выполняя отведённую ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры, по окончанию суточной смены передавал ФИО3 и ФИО4 денежные средства, полученные от клиентов в течение суточной смены.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., ФИО9 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес>.

Также, ФИО9, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3 и ФИО4, и по указанию последних, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., более точной даты не установлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, с целью вовлечения в незаконное проведение азартных игр, путём уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода предложил ФИО10 принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении по адресу <адрес>, а именно, выполнять возложенные обязанности по отведённой роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимать от клиентов игрового зала денежные средства, зачислять указанные денежные средства на счета клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснять клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавать из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавать остаток денежных средств на счетах, в случае прекращения азартной игры.

На предложение ФИО9 ФИО10 ответил согласием, тем самым вступил с ним, ФИО3 и ФИО4 в предварительный преступный сговор. Далее, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, а также ФИО3 и ФИО4, действующими, в свою очередь, в составе организованной группы совместно с ФИО35, выполняя отведённую ему роль, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г., точные даты и время не установлены, находясь в помещении по адресу <адрес>, выполнял возложенные обязанности по отведённой роли администратора по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», принимал от клиентов игрового зала денежные средства, зачислял указанные денежные средства на счёт клиентов для начала осуществления последними азартной игры, разъяснял клиентам правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентами денежных средств, выдавал из кассы игрового зала денежную сумму, равную выигрышу, а также по требованию клиентов выдавал остаток денежных средств на счетах в случае прекращения азартной игры.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение незаконной игорной деятельности, в период времени с 01 ноября 2021 г. по 13 января 2022 г. ФИО10 получил часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 01 ноября 2020 г. по 13 января 2022 г. ФИО3, ФИО4, ФИО35, объединились в организованную преступную группу, созданную ФИО3 и ФИО4 для совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровых залах, в целях извлечения дохода.

При этом, в каждом игорном зале было установлено компьютерное оборудование, представляющее собой системные блоки компьютеров с мониторами, соединенными между собой в единую телекоммуникационную сеть с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», на интернет сайты «Infinity.slotsoft.net» и «arena.slotsoft.net».

Согласно установленным ФИО3 и ФИО4 правилам проведения азартных игр, в помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, помещение 130; <адрес>; <адрес>; <адрес>, были установлены персональные компьютеры, которые были подключены к сети «Интернет» и к игровому интернет-ресурсу, содержащему виртуальные азартные игры.

Клиенты игровых залов – участники азартных игр, имевшие свободный доступ в указанные нежилые помещения, передавали денежные средства администраторам залов, после чего, последние зачисляли на выбранный клиентом персональный компьютер, установленный в игровом зале, денежные средства, сумма которых преобразовывалась программой в условные денежные средства.

Передав администратору денежные средства для игры в азартные игры, клиент занимал место за персональным компьютером, подключенным к сети «Интернет» и имеющим доступ к игровому интернет-ресурсу, содержащему виртуальные азартные игры, после чего клиент на персональном компьютере осуществлял игру в виртуальные аналоги игровых аппаратов. Результат событий зависел от интернет-ресурса, определяющего результат выигрыша.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата), клиент – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства клиента обращались в доход игрового зала, в случае выигрыша, клиент мог получить выигранные им денежные средства от кассира игрового зала.

Доход игровых залов складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый систематический доход изымался из вышеуказанных помещений игорных заведений с целью последующего распределения между членами организованной преступной группы и лицами, привлекаемыми для проведения азартных игр.

Таким образом, в период с 01 ноября 2020 г. по 13 января 2022 г., руководители организованной преступной группы ФИО3 и ФИО4, а также участник организованной преступной группы ФИО35, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, совместно и согласованно, объединившись для совершения тяжкого преступления в организованную преступную группу, из корыстных побуждений, с целью получения стабильного дохода, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на деньги, в вышеуказанных помещениях, расположенных на территории г. Керчи Республики Крым.

Действуя в составе организованной преступной группы, ФИО3 и ФИО4 систематически получали часть дохода от преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет», который за период преступной деятельности вышеуказанных лиц с 01 ноября 2020 г. по 13 января 2022 г., составил 5 049 728 руб., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого ФИО3 он знаком с ФИО16 со второго класса школы, поддерживает с ним дружеские отношения. Он не помнит, чтобы организовывал с ФИО16 проведение незаконной игровой деятельности в помещении, расположенном по ул. Орджоникидзе, 90 в г. Керчи. Он не помнит, чтобы организовывал с ФИО16 проведение незаконной игровой деятельности в помещении, расположенном по ул. Свердлова, 44 в г. Керчи. Он не помнит, чтобы организовывал с ФИО16 проведение незаконной игровой деятельности в помещении, расположенном по ул. Курсантов, 15 в г. Керчи. Примерно в середине декабря 2021 г., он и ФИО16 решили открыть на территории г. Керчи, в помещении, расположенном по ул. Гудованцева, 2/12 в г. Керчи, «компьютерный клуб» для проведения азартных игр, кто предложил, не помнит. Он и ФИО16 между собой роли не распределяли, вместе всё решили и вместе всё делали. Помещение по указанному адресу нашли на сайте «Авито», созвонились с собственником помещения и договорились об аренде данного помещения, при этом он лично с собственником помещения ФИО39 не встречался, со ФИО39 договор не заключал, денег ей за аренду не передавал. Он и ФИО16 сказали ФИО39, что аренда помещения нужна для личных нужд. Он и ФИО16 купили на сайте «Авито» 9 системных блоков с мониторами, которые забрали в г. Краснодаре, привезли их в г. Керчь на машине ФИО16, и разместили их в вышеуказанном помещении. На момент покупки в системных блоках программ-симуляторов установлено не было. В указанном арендованном помещении было 2 комнаты. Затем, он и ФИО16 привлекли для подключения вышеуказанных компьютеров и установки на них программ-симуляторов азартных игр ранее знакомого ФИО35, при этом, кто именно объяснил последнему, какие именно программы необходимо установить, он не помнит. За подключение вышеуказанного компьютерного оборудования и установку на него программного обеспечения он и ФИО16 заплатили ФИО35 10 000 руб.. ФИО35 ему и ФИО16 не объяснил и не показывал, как работает программное обеспечение, установленное на вышеуказанных компьютерах, ему это неизвестно. Игра в игровом зале происходила следующим образом: клиент передавал деньги работнику, проходил в игровой зал, садился за компьютер и играл. Он и ФИО16 подбирали работников среди знакомых. Работники работали сутками, за сутки получали 1000 руб., смены работ устанавливали сами работники между собой. Он ежедневно приезжал в помещение и забирал у работника деньги, записи не велись. Потом он встречался с ФИО16, с которым делил вышеуказанные деньги пополам. В среднем суточная прибыль составляла от 15000 руб. до 20000 руб.. ФИО8 был работником в помещении, расположенном по ул. Гудованцева, 2 /12 в г. Керчи. ФИО9 и ФИО10 также работали в данном помещении. Он звонил работнику, спрашивал сумму, потом приезжал и забирал деньги, записи не велись. В случае выигрыша работник выдавал деньги, о чём сообщал ему. С ФИО6, ФИО12 №1, ФИО42, ФИО12 №7, ФИО5, ФИО12 №8, ФИО12 №18 он не знаком (т.6 л.д.94-101, 105-112, 121-123, 141-143).

Из оглашённого в судебном заседании протокола явки с повинной от 13.01.2022 г. следует, что ФИО3 сообщили в правоохранительные органы о том, что причастен к незаконной организации игорной деятельности на территории г. Керчи за денежное вознаграждение, а именно совместно с ФИО16 организовал размещение компьютерного оборудования для проведения азартных игр, занимался подбором персонала, а также забирал денежных средства вырученные от азартных игр. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признаёт полностью, раскаивается (т.1 л.д.170).

Подсудимый ФИО3 показал в судебном заседании, что он подтверждает обстоятельства организации и проведения им азартных игр по ул. Орджоникидзе, 90, по ул. Свердлова, 44, по ул. Курсантов, 15, по ул. Гудованцева, 2/12 в г. Керчи, которые изложены в предъявленном ему обвинению. Сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной, подтверждает. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого ФИО4 он и ФИО3 участвовали в проведении незаконных азартных игр в помещении, расположенном по ул. Гудованцева, 2/12 в г. Керчи. Лично он не занимался проведением незаконной игровой деятельностью по адресам: <...>; <...>; <...>, занимался ли по данным адресам игровой деятельностью ФИО3, он не знает. Примерно в конце декабря 2021 г., он и ФИО3 решили открыть на территории г. Керчи «компьютерный клуб», кто предложил, не помнит. Он и ФИО3 роли между собой не распределяли. Он скачал на диск из Интернета программу на компьютерные игры, которую хотел установить на 9 системных блоков, которые он купил, примерно в ноябре 2021 г., в г. Краснодаре. За системными блоками в г. Краснодар он ездил вместе с ФИО3. Он установил скаченную им игровую программу на один компьютер. Кто именно нашёл помещение по адресу ул. Гудованцева, 2/12 в г. Керчи, не помнит. Аренда за данное помещение составляла до 20000 руб.. Он лично с арендодателем указанного помещения не встречался, встречался ли ФИО3, не знает. Они арендовали две комнаты в указанном помещении, одна комната для работников, а вторая – игровой зал. Он и ФИО3 сами собрали столы, на которые поставили 9 компьютеров, которые его знакомый Амет подключил в локальную сеть, установил программу «Виндоус», загрузил игровую программу, которую он ранее скачал. За работу он заплатил Амету, не менее 5000 руб.. Амет ни ему ни ФИО3 не показывал, как работает игровая программа, так как он знал, как она работает. Игра происходила следующим образом: клиент передавал деньги работнику, садился за компьютер и играл. Лично он подбором работников не занимался, занимался ли ФИО3, не знает. Он обговорил с ФИО3, что работник за смену будет получать 2000 руб., которые работник забирал в конце смены из кассы. Как пользоваться игровым оборудованием, он объяснял работникам по телефону. За выручкой ездил ФИО3, которую они делили между собой пополам. Выручка, в среднем за сутки, составляла от 10 000 руб. до 15 000 руб.. Он не знаком с ФИО8, с ФИО9, с ФИО10, с ФИО6, с ФИО12 №1, с ФИО42, с ФИО12 №7, с ФИО5, с ФИО12 №8, с ФИО35 знаком давно, вместе учились. Договор аренды № 1/26/21 от 26.11.2021 г. он никогда не видел. С индивидуальными предпринимателями ФИО12 №18 и ФИО40 он не знаком (т.6 л.д.200-206, 207-214, 224-227, 228-230).

Из оглашённого в судебном заседании протокола явки с повинной от 13.01.2022 г. следует, что ФИО4 сообщил в правоохранительные органы о том, что он причастен к незаконной организации игорной деятельности на территории г. Керчи за денежное вознаграждение, а именно, совместно с ФИО3 организовал размещение компьютерного оборудования для проведение азартных игр, занимался подбором персонала, а также забирал половину денежных средств, вырученные от азартных игр. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признаёт полностью, раскаивается (т.1 л.д.174).

Подсудимый ФИО4 показал, что он подтверждает обстоятельства организации и проведения им азартных игр по <адрес> в <адрес>, которые изложены в предъявленном ему обвинению. Сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной, подтверждает. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО5 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признаёт полностью, обстоятельства совершённого им преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указаны верно. Примерно в марте 2021 г., в ночном клубе «Черри» он познакомился с ФИО3, который предложил ему работать «администратором» в игровом клубе. Помещение игрового клуба находилось в одноэтажном здании по адресу <адрес>. Зайдя в помещение клуба, он встретил ранее ему не знакомого ФИО14 Амета, в помещении были установлены компьютеры, на которых была программа по проведению азартных игр. В ходе разговора ФИО35 объяснил ему, что нужно брать деньги у игроков, заводить их на компьютер администратора. В помещении было 8 или 7 компьютеров, на которых были установлены программы, название программ не помнит. ФИО35 сказал ему, что он должен сидеть за компьютером администратора, брать у людей деньги и ставить их на компьютер, то есть получать деньги от клиентов и переводить их на баланс компьютера, на котором будет играть клиент. Курс перевода был 1 к 1, то есть если клиент даёт 100 руб., то клиенту на компьютер переводится баланс 100 игровых руб.. Затем, клиент делает ставку в игре и играет, принцип как в «рулетке», для выигрыша необходимо совпадение. В этот день кроме него, ФИО3 и ФИО35 больше в помещении никого не было. График его работы был сутки через сутки, за смену он получал заработную плату в размере 2000 руб., которые сам брал из кассы. Его сменщиком был ФИО6, который раньше приходил играть, потом спросил у него можно ли устроиться на работу, на что он ответил да, и объяснил ФИО6 принцип работы. Деньги, полученные от клиентов за смену, он передавал лично в руки ФИО3 и ФИО15 фамилию которого не помнит Суммы переданных им денег были от 10000 руб. до 30000 руб.. Деньги он лично возил к магазину «Фуршет», где передавал ФИО3 или ФИО15. ФИО3 была известна сумма денежных средств, полученных от клиентов за смену, откуда об этом было известно ФИО3, он не знает. Кто был старший, ФИО3 или Юра, он не знает. Примерно в ноябре-декабре 2021 г., он участвовал в проведении незаконных азартных игр в помещении, расположенном по адресу <...>. В данном помещении находились те же самые столы и компьютеры, которые ранее были расположены в помещении <...>. На компьютерах были установлены те же программы, принцип получения денег от клиентов был тот же самый. В данном помещении проведение незаконных азартных игр организовали ФИО3 и ФИО16, с которыми у него ранее проводились очные ставки. Администраторов, работавших в этом помещении, он не помнит. Деньги, полученные от клиентов за смену, он отдавал в руки ФИО3 или ФИО16, каждый раз по-разному, в зависимости от того, кто за ними приезжал. Он не участвовал в незаконном проведении азартных игр в помещениях, расположенных по следующим адресам: <...>; <...>. Вину по предъявленному обвинению признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.8, л.д.52-56).

Подсудимый ФИО5 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО6 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, он признаёт полностью, обстоятельства совершённого им преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указаны верно. Примерно в апреле 2021 г., когда он работал в такси, подвозил пассажира, который следовал по адресу <...>. Данный дом был одноэтажный. В ходе разговора пассажир сообщил, что по данному адресу находятся игровые автоматы, где за деньги можно поиграть и выиграть денег. В этот же день он решил тоже пойти поставить 100 руб., попробовать выиграть немного денег на бензин. Зайдя в помещение, справа от входа находился администратор ФИО5 В игровом клубе находилось около 5 человек, компьютеров было 8 штук, в которых была установлена программа для игры. Он подошел к ФИО5, который ему сообщил, что минимальная ставка 100 руб.. Он передал ФИО5 200 руб. и занял свободный компьютер. Перед тем, как начать играть, на мониторе были отображены различные игры, а именно слоты, более 100, которые отличались картинкой, интерфейсом, но по сути правила одинаковы, сам процесс игры одинаковый. Он поиграл, примерно 5 минут, ничего не выиграл и ушёл. Перед уходом он уточнил у ФИО5, как можно устроиться работать к ним администратором. ФИО5 сказал, что уточнит, он и ФИО5 обменялись номерами, ФИО5 сказал, что позже позвонит и сообщит по поводу работы. Примерно через пару дней, он приехал в вышеуказанный игровой клуб, подошёл к ФИО5 и спросил по поводу работы, на что ФИО5 ответил приезжать на следующий день в 08 часов 00 минут на стажировку. На следующий день он приехал, ФИО5 рассказал ему, что администратор должен принимать ставки в виде денежных средств, после чего на компьютере администратора выбирать один из компьютеров в зале, устанавливал сумму и нажимал клавишу «ОК», после чего начиналась игра. Администратор отдавал выигрыш из кассы, каких-либо записей о движении денежных средств по кассе не велось. У администратора на рабочем месте был «рабочий» мобильный телефон, ФИО5 сказал, что в случае, если будут какие-то проблемы в «игровом клубе», которые бы не давали возможность работать в нормальном режиме, нужно было брать имеющийся телефон и звонить по номеру, который там указан. ФИО5 сказал, что «игровым клубом заведуют лица армянской национальности. Он работал по графику сутки через сутки, его сменщиком был ФИО5. В конце смены он забирал свою «зарплату» в сумме 2000 руб. из кассы, оставшиеся деньги забирал ФИО5. и передавал «хозяевам», кому именно, он не знает. В конце апреля 2021 г. он проиграл 25000 руб., которые взял из кассы, в связи с чем, позвонил по контакту с рабочего телефона и сообщил, что увольняется, так как проиграл деньги. Ему сказали, чтобы он отдал деньги. Деньги он вернул, примерно в течение месяца. Всего он проработал около 2 недель в апреле 2021 г.. За время его работы доход за сутки составлял, примерно от 50 000 руб. до 60 000 руб.. С собственниками данного помещения он не знаком, кому оно принадлежит, не знает. Он не участвовал в проведении азартных игр в помещениях, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>. С ФИО4, ФИО35 и ФИО3 он не знаком. В содеянном раскаивается (т.7, 214-219).

Подсудимый ФИО6 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО7 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признаёт полностью, обстоятельства совершенного им преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указаны верно. С ФИО3 он знаком со школы, а, примерно в первых числах декабря 2021 г., ФИО3 познакомил его с ФИО16. В этот день ФИО3 и ФИО16 предложили ему поработать у них администратором в «компьютером клубе», при этом сказали, что он будет работать сутки, за смену получать 2000 руб., на что он согласился. Он и ФИО16 обменялись номерами мобильных телефонов. ФИО3 и ФИО16 попросили его встретиться с хозяйкой помещения, расположенного по адресу <...>, и договориться об аренде данного помещения. Он встретился с хозяйкой помещения, которая показала помещение, назвала цену аренды 20 000 руб. за месяц аренды, плюс расходы за электроэнергию и водопровод. Он сказал хозяйке, что целью аренды данного помещения является «компьютерный клуб», который будет работать круглосуточно. По указанию ФИО3 и ФИО16 он не сказал хозяйке, что в данном помещении будут проводиться азартные игры. После осмотра данного помещения, он позвонил ФИО16, и сообщил ему о расположении комнат в данном помещении, условия аренды и стоимость. При следующей встрече хозяйка сказала, что для аренды необходимо заключить договор, при этом, передала ему пример договора на нескольких листах бумаги. Он сказал хозяйке, что договор будет готов через 3-4 дня. В тот же день он встретился с ФИО3 и ФИО16, которым передал образец договора, сказал, что для аренды данного помещения необходимо заключить договор с хозяйкой. На следующий день ФИО16 передал ему договор аренды № 1/26/21 от 26.11.2021 г., в котором уже имелась подпись ФИО12 №18, кто изготовил данный договор, не знает. При этом ФИО4 сказал, что если хозяйка будет его расспрашивать о том, кто такой ФИО12 №18 и захочет встретиться с последним, то он должен будет соврать, что ФИО12 №18 является его работодателем и находится в <адрес>, но скоро приедет и встретится с ней. Сколько было экземпляров указанного договора, он не помнит, он передал его хозяйке и соврал последней, что ФИО12 №18 является его работодателем и находится в <адрес>, но скоро приедет и встретиться с ней. Хозяйка передала ему ключи от входной двери в помещение. Деньги за первый месяц аренды, в сумме 20 000 руб. он передал хозяйке на следующий день после передачи ключей, при этом, хозяйка каких-либо расписок не писала. 20000 руб. ему дал ФИО16. На работу он вышел на следующий день после передачи денег хозяйке. Когда он пришел в указанное выше помещение, там стояли столы и компьютеры, находились ФИО3 и ФИО16, больше никого не было. В помещении было 2 комнаты, условно обозначенные комната №1 (комната «администратора») прямо при входе, комната №2 (игровой зал) вход справа после входа в комнату №1. В комнате №1 находился стол, где стоял компьютер «администратора», в комнате №2 находилось 8 компьютеров на столешнице вдоль стены. Компьютеры в зале имели порядковые номера, около мониторов были наклеены листы с цифрами от 1 до 8. Все компьютеры в игровом зале были подключены посредством проводов (локальной сети) к компьютеру «администратора», который был подключён к сети «Интернет» при помощи «WI-FI» роутера. У администратора имелся «рабочий телефон». ФИО3 и ФИО16 объяснили ему, что по данному телефону можно связаться с ними в случае возникновения каких-либо вопросов. В данном мобильном телефоне в телефонной книге номеров записано не было, но имелся набранный номер, по которому он в последующем и связывался с ФИО16. В основном на вышеуказанный «рабочий телефон» ФИО3 и ФИО16 звонили сами и давали ему указания. ФИО3 и ФИО16 показали, как именно работает система (программа) для проведения незаконной игровой деятельности. Он как «администратор» должен был получать деньги от клиентов, после чего при помощи программы, установленной в компьютере «администратора», «переводил деньги» на компьютер, который выбирал в зале клиент. Деньги клиента «переводились» из расчета 1 к 1, то есть 1 рубль, переводился как 1 игровой рубль. После «перевода» «клиент» мог начать игру. Когда «клиент» заканчивал игру, то на компьютере «кассира» «аннулировался» баланс, после чего клиенту возвращались его деньги, которые были на остатке, на «балансе» на соответствующем компьютере клиента. При получении денег от клиента, а также при их выдаче, каких-либо квитанций клиенту не выдавалось. «Кассир» каких-либо журналов о движении денег не вёл, все движения денег осуществлялись в программе. Он сразу понял, что вышеуказанная игровая деятельность противозаконна, но, несмотря на это, согласился работать на ФИО3 и ФИО16, так как ему были нужны деньги. На работу он пришёл в указанное помещение на следующий день, за сутки его работы прошло около 20 клиентов, сколько именно в первый рабочий день было получено денег, точно не помнит, не более 10 000 руб.. На следующий день ему позвонил ФИО3 и сказал, что утром приедет человек, которому нужно всё объяснить и показать, как работают компьютеры, а также объяснить принцип работы администратора. Он встретил у кафе «Чебуречная №1» молодого человека, который представился как Абдулазиз, которому он всё объяснил и показал, в чём заключается принцип работы администратора. В первый день работы он деньги из кассы ФИО3 и ФИО16 не передавал, так как в кассе нужно было держать деньги, на случай если клиент выиграет. Абдулазиз стал его сменщиком, с которым он работал сутки через сутки. ФИО3 или ФИО16 звонили на «рабочий телефон», просили посчитать деньги в кассе. Из разговора с ФИО3 и ФИО16 он понимал, что последние дистанционно видят приход и расход денежных средств в кассе за сутки, так как последние давали ему указания, сколько денег отдать им, а сколько оставить в кассе. В начале работы он забирал из кассы по 2000 руб. за смену, но около 10 смен он отработал бесплатно, так как у него образовался долг перед ФИО16 и ФИО3, поскольку он с клиента не взял денег около 30 000 руб. за игру, в кассе образовалась задолженность, которую он отрабатывал. Последняя его смена была 25.12.2021 г., за день до его дня рождения. Менять его пришел Абдулазиз и привёл с собой молодого человека по имени Тимур по внешности похожего на цыгана. Примерно через 2 - 3 дня, он пришёл в вышеуказанный игровой зал, где увидел, что Тимуруже работает администратором. За время его работы он передавал ФИО16 и ФИО3, лично в руки, деньги, в среднем около 25 000 – 30 000 руб.. Он не участвовал в незаконном проведении азартных игр в помещениях, расположенных по следующим адресам: <...>; <...>; <...>. С ФИО35 он не знаком. В содеянном раскаивается (т.8, л.д.13-19).

Подсудимый ФИО7 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) ФИО8 в 20-ых числах 2021 г. Евгений предложил ему работу администратора в помещении, расположенном в здании, за кафе «Чебуречная № 1» в г. Керчи, на что он согласился. В помещении было две комнаты, в одной из которых находился администратор, стоял стол и компьютер, а в другой комнате находился игровой зал, где, на столешнице вдоль стены, стояли 8 компьютеров, имели порядковые номера от 1 до 8. Все 8 компьютеров были подключены в локальную сеть, в том числе, и компьютер администратора, который был подключён к сети «Интернет». Также, у администратора был рабочий телефон Нокия, по которому можно было связаться с управляющим. Управляющий будет звонить и забирать деньги из кассы. Работа состояла в том, что он, как администратор, должен принимать деньги от клиентов, помещать деньги в кассу, при помощи программы на компьютере администратора пополнять клиенту счёт на компьютере. Минимальная ставка была 100 руб.. Клиент садился за компьютер и играл. График работы: сутки через сутки. В сутки выходило от 15000 руб. до 20000 руб.. Никакой учёт не вёлся. Деньги, полученные от незаконной игровой деятельности, кто-то забирал. Перед сменой ему звонили, спрашивали, сколько денег в кассе, он брал из кассы 2000 руб., закрывал помещение на замок, уходил на 15-20 минут, потом ему звонили, говорили, чтобы он возвращался. Два раза он передавал деньги Аруту, два раза передавал деньги ФИО3. Он проработал 6 смен. Он не участвовал в проведении незаконной игровой деятельности в помещениях, расположенных: <...>; <...>; <...>. С ФИО4 он не знаком, знаком в ФИО3. С ФИО35 не знаком, но видел последнего в игровом клубе. Знаком с ФИО9 и ФИО10, которые работали вместо него. Вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, признаёт полностью, обстоятельства совершённого преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указаны верно. Он был привлечён к проведению незаконных азартных игр, которые проводились при помощи компьютерных программ, установленных в помещении, расположенном по адресу <...>, ФИО3, с которым был знаком ранее. В содеянном раскаивается (т.7, л.д.49-54; 68-71).

Из оглашённого в судебном заседании протокола явки с повинной от

13.01.2022 г. следует, что ФИО8 сообщил в правоохранительные органы о том, что он причастен к незаконной организации игорной деятельности на территории г. Керчи за денежное вознаграждение, а именно, выполнял обязанности администратора игрового зала. В его функции входили расчёт игроков, а также передача вырученных от игорной деятельности денежных средств владельцу игрового заявления по имени ФИО17. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признаёт полностью, раскаивается (т.1 л.д.175).

Подсудимый ФИО8 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, оглашённый протокол явки с повинной подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) ФИО9 около 3-х лет он знаком с ФИО8, который работал «кассиром» в игровом зале, расположенном по адресу <...>, где проводились азартные игры на компьютерах, куда он приходил играть. Игровой зал находился в одноэтажном помещении, состоит из двух помещений. В первом помещении находится рабочее место «кассира», где имеется стол с компьютером. Во втором помещении находились 8 игровых мест, оборудованных компьютерами, с указанными номерами. В конце декабря 2021 г. ФИО8 уехал домой, переда отъездом предложил ему поработать вместо него, на что он согласился. ФИО8 показал и рассказал ему принцип работы: он, как кассир, получает деньги от клиентов, после чего, при помощи программы установленной в компьютере «кассира», переводит деньги на компьютер, который выбирал в зале клиент. Деньги клиента «переводились» из расчета 1 к 1, то есть 1 рубль, переводился как 1 игровой рубль. После перевода клиент мог начать игру. Когда клиент заканчивал игру, то на компьютере «кассира» аннулировался баланс, после чего клиенту возвращались его деньги, которые были на остатке. При получении денег от клиента, а также при их выдаче каких-либо квитанций клиенту не выдавалось. «Кассир» каких-либо журналов о движении денег не вёл, всё движение денег осуществлялось в программе. На рабочем месте «кассира» имелся «рабочий» мобильный телефон для связи с «управляющим», по которому ФИО8 познакомил его с человеком по имени «ФИО17». В ходе данного разговора ФИО17 сказал ему выйти на работу 29.12.2021 г.. Он понимал, что указанная деятельность незаконная. Он работал сутки через сутки, его сменщиком был его родственник ФИО10, которого он пригласил работать после увольнения Жени. При смене ему на «рабочий телефон» звонил ФИО17, спрашивал, сколько денег в кассе, из которых он забирал себе 2000 руб. в счёт зарплаты. ФИО17 говорил ему оставить деньги в кассе и пойти погулять, закрыв помещение, что он и делал. По возвращению, он открывал помещение, в кассе денег не было, кто забирал деньги, не знает. За время его работы выручка за смену составляла от 20 000 до 27 000 руб.. За время его работы ФИО17 два раза приезжал за деньгами. 13.01.2022 г., около 07 часов 00 минут, в помещение явились сотрудники ФСБ, которым он добровольно сообщил и продемонстрировал на видеозапись принцип работы «игрового зала» на примере компьютера №1. Следователь изъял системные блоки, мобильный телефон «Самсунг» и деньги из «кассы», которые были «выручкой». В содеянном раскаивается. Он не участвовал в незаконном проведении азартных игр в помещениях, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>. С ФИО4, ФИО35 и ФИО4 он не знаком, но если ФИО4 - ФИО17, то знаком. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, признаёт полностью, обстоятельства совершенного им преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указаны верно. В содеянном раскаивается (т.7, л.д.101-106; 120-125).

Подсудимый ФИО9 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, так как подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) ФИО10 в декабре 2021 г. он и его родственник ФИО9 приходили играть в «игровой зал», расположенный по адресу <...>, где познакомились с кассиром ФИО8. Перед новогодними праздниками ФИО41 пригласил ФИО9 поработать «кассиром», а потом ФИО9 предложил ему также поработать «кассиром». Вышеуказанный игровой зал состоял из двух помещений. В первом помещении находится рабочее место «кассира», где имеется стол с компьютером. Во втором помещении находились 8 игровых мест, оборудованных компьютерами, с указанными номерами. Он должен был получать деньги от клиентов, после чего, при помощи программы, установленной в компьютере «кассира», которая называется «автоматы» или «аппараты», «переводил деньги» на компьютер, который выбирал в зале клиент. Деньги клиента «переводились» из расчета 1 к 1, то есть 1 рубль, переводился как 1 игровой рубль. После «перевода» клиент мог начать игру. Когда клиент заканчивал игру, то на компьютере «кассира» аннулировался баланс, после чего клиенту возвращались его деньги, которые были на остатке. При получении денег от клиента, а также при их выдаче каких-либо квитанций клиенту не выдавалось. «Кассир» каких-либо журналов о движении денег не вёл, всё движение денег осуществлялось в программе. Насколько ему известно вышеуказанный «игровой зал» принадлежал человеку по имени «ФИО17», с которым он лично не знаком, никогда не встречался, только созванивался с ним по «рабочему мобильному телефону», марки «Самсунг». Из общения с «Арутом» он понял, что последний «видит движение денег через кассу». В его рабочие смены деньги от выручки ФИО9 сам передавал «Аруту», предварительно с последним созвонившись. За отработанную смену он забирал из кассы 2000 руб.. За время его работы в среднем «выручка» составляла 27 000 - 57 000 руб.. Он вышел на работу 02 января 2021 г. и отработал 6 смен. В ночь с 12.01.2022 г. на 13.01.2022 г. он пришёл в вышеуказанный «игровой зал», на смене был ФИО9, когда, около 07 часов 00 минут, 13.01.2022 г., в помещение явились сотрудники ФСБ. В ходе проводимого осмотра, ФИО9 добровольно сообщил, а также продемонстрировал на видеозапись принцип работы «игрового зала» на примере компьютера №1. Следователь изъял системные блоки, мобильный телефон «Нокия» и 18 000 руб. из «кассы», которые были «выручкой». Он не участвовал в проведении незаконной игровой деятельности в помещениях, расположенных по следующим адресам: <...>; <...>; <...>. С ФИО4, ФИО3 и ФИО35 он не знаком. В содеянном раскаивается. Вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, признаёт полностью, обстоятельства совершенного им преступления, а именно: дата, время, способ, мотив, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указаны верно. В содеянном раскаивается (т.7, л.д.154-158; 173-178).

Подсудимый ФИО10 показал, что свои оглашённые показания подтверждает, в содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, каждого, вина подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, каждого, доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашённым, в порядке, предусмотренном ст.281.1 УПК РФ, показаниям подозреваемого ФИО35, примерно весной 2020 г., он и ФИО12 №8, около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, встретился с ранее знакомыми ФИО3 и ФИО16. В ходе разговора ФИО16 сообщил ему, что хочет вместе с ФИО3 заняться незаконной игровой деятельностью в г. Керчи. ФИО16 стал просить его найти ФИО16 игровую программу «Infinity», но он отказался. В последующем ФИО16 неоднократно, снова, предлагал найти указанную программу. После очередного раза он согласился. Он нашёл в сети «Интернет» игровую программу «Infinity», которую скачал на флешкарту, о чём сообщил ФИО16. Потом ФИО16 позвонил ему и сообщил, что нашёл помещение в районе остановки «Институт», поинтересовался, где можно купить компьютеры, на что он сказал ФИО16, что можно купить на сайте Авито. Потом ФИО16 сообщил ему, что компьютеры купили, и попросил встретиться. Он и ФИО16 встретились, зашли в подвальное помещение в доме № 90 по ул. Орджоникидзе в г. Керчи, в котором было три комнаты. ФИО16 сказал, что в помещение заведён провод сети «Интернет», но доступа нет. ФИО16 спросил, что нужно для подключения компьютеров, он сказал, что нужны сами компьютеры, кабели для локальной сети. Через несколько дней ФИО16 снова позвонил ему и попросил приехать в указанное помещение, он приехал. Там были ФИО16 и ФИО3, которые собирали столы. Он помог им установить на столы 9 компьютеров, один из которых он установил в комнате «администратора», а остальные 8 находились в помещении «игрового зала». На компьютерах была установлена операционная система «Виндоус», он установил на все компьютеры игровую программу «Infinity». Для активации программы нужно получить логин и пароль. ФИО16 на своём мобильном телефоне Айфон 6 зашёл в данную программу и ввёл логин «kerch88», который дал он, ввёл свой пароль. В данное помещение он приходил несколько раз поиграть, в помещение был парень администратор, которому он давал деньги, которые администратор, с помощью своего компьютера, переводил по курсу 1:1, то есть за 1 рубль начислялось 1 игровое очко. В игровом зале были игроки. Осенью 2020 г. ФИО16 попросил помочь открыть игровой зал на ул. Свердлова в г. Керчи. Он приехал в помещение на ул. Свердлова, где были те же самые компьютеры, которые он подключил по указанной выше схеме. ФИО16 заплатил ему за всю работу 2000 руб.. В конце весны начале лета 2021 г. он снова, по просьбе ФИО16 выполнил те же работы по адресу <...>, ему заплатили 1000 руб.. Примерно в конце ноября 2021 г., по просьбе ФИО16 он выполнил такие же работы по адресу <...>. Всего ФИО16 заплатил ему за работу 10 000 руб. (т.5, л.д.243-250; т.6, л.д.1-7; 8-14; 15-21).

Согласно оглашённым, в порядке, предусмотренном ст.281.1 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО35 он был привлечен в организованную группу ФИО3 и ФИО68 для организации и проведения незаконных азартных игр на территории г. Керчи в следующих помещениях: <...>; <...>; <...>; <...>. Согласно своей роли, он в данных помещениях подключал компьютеры в локальную сеть (между собой), устанавливал на них программы для осуществления проведения азартных игр, за совершение указанных действий ему платили деньги. Программы на данные компьютеры он установил следующие: «Infinity» и «Arena», через которые по сети «Интернет» осуществлялись выходы на сайты «Infinity.slotsoft.net» и «arena.slotsoft.net», через которые осуществлялись незаконные азартные игры. ФИО4 и ФИО3 точно были осведомлены о том, что вышеуказанная деятельность противозаконна, он также понимал, что принимает участие в совершении преступления (т.6, л.д.69-72).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №1 с 2004 г. он является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности есть два нежилых помещения, которые он сдаёт в аренду, одно из которых находится в подвальном помещении дома № 90 по ул. Орджоникидзе в г. Керчи, Республики Крым. В начале ноября 2020 г., предварительно созвонившись, он встретился с неизвестным парнем по поводу аренды указанного помещения, который сказал, что данное помещение и стоимость аренды 15 000 руб. в месяц его устраивают. Парень сказал, что в помещении будет открыт компьютерный интернет-клуб, что договор аренды заключит родственница парня. 10 ноября 2020 г. он встретился с вышеуказанным парнем, который передал ему договор аренды, он записал данные, с предоставленной парнем, копии паспорта, на ФИО42. Парень сказал, что подпишет договор и привезет позже. Через некоторое время парень привёз и передал ему подписанный договор аренды, передал ему деньги, в сумме 15 000 руб.. По истечению месяца аренды парень снова привёз ему 15 000 руб.. В начале января 2021 г. он вновь встретился с парнем, который передал ему ключи от помещения, сказал, что аренда окончена. Он приехал и осмотрел вышеуказанное помещение, помещение было пустое. С ФИО42 он лично не встречался. На предъявленной ему на обозрение копии паспорта ФИО3 он узнает молодого человека, который при вышеуказанных обстоятельствах арендовал у него помещение, расположенное по адресу: <...>. Он настаивает, что именно ФИО3 арендовал у него помещение, просто в ходе очной ставки он не узнал ФИО3 (т.2, л.д.117-121; 156-159; 224-227).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №2 он является собственником нежилого здания, расположенного по адресу <...>, которое сдаёт в аренду. В мае 2021 г. ему позвонила девушка, которая представилась риэлтором, сообщила ему, что есть лицо, которое желает арендовать вышеуказанное помещение, пригласила его в офис, расположенный на 3-ем этаже здания по адресу <...>, где он встретился с девушкой, потом, он показал девушке принадлежащее ему вышеуказанное здание. Через некоторое время он встретился с девушкой, которая была с двумя парнями, один из которых, осмотрев помещение, сообщил, что хочет его арендовать, как выглядели парни, он не запомнил. Один из парней передал ему в счёт оплаты аренды за месяц 15 000 руб., потом он заключил с девушкой договор аренды. Примерно через месяц, он пришёл в указанное выше помещение с целью получения денег за будущий месяц аренды, но помещение оказалось закрыто, на телефонные звонки никто не отвечал. Ещё, примерно через неделю, он вскрыл данное помещение, в котором ничего не было (т.2, л.д.122-123; 124-126).

Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №3 следует, что она работает в сфере риэлтерских услуг. Для встреч с клиентами она использовала помещение в офисе ООО «Нива-6», расположенном на 3-ем этаже здания, расположенного по адресу <...>. В мае 2021 г. ей позвонил молодой человек по имени Роман, который сказал, что ему нужно помещение под компьютерный клуб, стоимостью до 20 000 руб. в месяц. Она отправила Роману фотографию объекта, расположенного по адресу <...>, а Роман отправил ей фото своего паспорта. В этот же день она встретилась с собственником помещения ФИО12 №2, предоставил свой паспорт, она составила в двух экземплярах договор. Вечером этого же дня она встретилась с Романом и ФИО12 №2 по адресу <...>, Роман осмотрел помещение. Позже подъехал ФИО12 №4, который сидел в машине «Форд», к ним не подходил. Роман и ФИО12 №2 подписали договор, Роман передал ФИО12 №2 арендную плату за месяц без залога (т.2, л.д.135-138).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №4 он является руководителем по г. Керчи в ООО «Нева-6», офис организации находится на 3-ем этаже в доме № 13 «А» по ул. Ленина в г. Керчи, Республики Крым, в котором, до конца апреля 2022 г., находилось рабочее место ФИО12 №3, которая занималась предоставлением риэлтерских услуг, встречалась с клиентами (т.2, л.д.141-143).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО36 у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу <...>, которое он сдаёт в аренду как нежилое помещение. Данное помещение имеет отдельный вход. В марте 2021 г. ему позвонил, как ему стало известно потом, ФИО3, который сказал, что хочет посмотреть вышеуказанное помещение. На следующий день он встретился с ФИО3, который осмотрел указанное помещение, сказал, что хочет в данном помещении организовать игровой клуб, компьютерный клуб, что помещение ему подходит. Они договорились об арендной плате в размере 10 000 руб. на два месяца. На следующий день ФИО3 дал ему 5000 руб., чтобы он вывез из помещения мебель, что он и сделал. ФИО3 завёз в помещение, примерно 6 компьютеров. Он приходил в вышеуказанное помещение, видел, что неизвестные лица сидят за компьютерами и играют в игры. Администраторов звали Вадим, Руслан и Дмитрий. Админстраторы передавали вырученные деньги ФИО3. ФИО3 отдал ему ещё 5000 руб., а потом передал ему 10 000 руб. за аренду, после чего съехал. ФИО3 арендовал у него помещение с марта 2021 г. до середины 2021 г.. Его отец занимался проверкой помещения, а потом, в конце апреля 2021 г., выгнал администратора. Он получил от ФИО3 за аренду помещения 20 000 руб. (т.2,л.д. 154-155; 213-216).

Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №5 следует, что в апреле 2021 г. он участвовал в ОРМ «оперативный эксперимент». В присутствии понятых и сотрудника ФСБ ему и понятым разъяснили права и обязанности. Его досмотрели, при нём каких-либо запрещённых предметов и денег не было. Потом составили акт о вручении ему 1000 руб., которые он должен был потратить в игровом клубе на азартные игры. Он пошёл в игровой клуб, расположенный по адресу <...>. Зайдя, он передал администратору 1000 руб., которые, ранее, ему вручили. Деньги он потратил на азартные игры, установленные на компьютерах. Окончив игру, он вышел из игрового зала, его досмотрели, денег у него не убыло. 05 апреля 2021 г. он снова принял участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» по указанному выше адресу, на сумму 1000 руб., который был проведён в аналогичном порядке. В игровом зале было 7-9 компьютеров, были другие игроки (т.2, л.д.160-163).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО43, примерно с 2017 г., он арендует у ФИО39 одно из помещений по адресу <...>. Для ведения бизнеса он заключил договор с провайдером «Апекс» для подключения к сети интернет. Примерно с конца декабря 2021 г. по начало января 2022 г., в одном из помещений, расположенных по указанному адресу, был расположен игорный клуб, где люди за деньги играли на компьютерах в азартные игры. Он видел, что приходили люди, в помещении были установлены компьютеры, люди играли (т.2, л.д.164-167).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №7 у него есть знакомый ФИО5, который в один из дней апреля 2021 г. рассказал ему, что работает администратором в игровом клубе, где на компьютерах установлены программы для проведения азартных игр. ФИО5 предложил ему поиграть в игровом клубе, где он работает администратором, по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 44, куда он приехал. Слева находился стол администратора, а справа помещение, где были установлены компьютеры, на которых были программы по игре в азартные игры. Он приходил туда и играл, примерно 4 раза, а потом перестал, так как проиграл, примерно 14 000 руб.. Чтобы начать играть, он передавал деньги администратору ФИО5. Один раз, когда он пришёл, администратором был ФИО6, которому, он также передавал деньги для игры в азартные игры (т.2, л.д.168-171).

Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №8 следует, что, примерно с 2014 г., он знаком с ФИО35 и ФИО3. В ноябре 2020 г. он и ФИО35 прогуливались, когда к последнему обратились ФИО3 и ФИО4, которые стали уговаривать ФИО35 установить на компьютеры программу, с помощью которой можно играть в азартные игры. ФИО35 сначала отказался, однако, как ему известно со слов последнего, ФИО35 согласился на предложение ФИО3 и ФИО4. Первым игорным залом было помещение по адресу <...>, в подвале. Администратором был ФИО5. Затем, игорный зал был по адресу <...>, где администраторами были ФИО5 и ФИО6. Затем игорный зал был открыт по адресу <...>, где, одни из администраторов, был ФИО5. Во всех указанных залах компьютерные программы установил ФИО35, о чём ему известно со слов последнего. Затем, игорный зал был открыт по адресу <...>, где администраторами были ФИО5, цыгане Диего и Тимур, Абдулла и Евгений. Проведение азартных игр организовывали ФИО3 и ФИО4. Он посещал все указанные игорные залы (т.2, л.д.176-179).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №9 у него есть знакомый ФИО5, который сообщил ему, что работает в клубе, где ФИО5 сидит на ставках, включает компьютеры и следит за кассой. Также, ФИО5 рассказал ему, что данная деятельность нелегальна. Со слов ФИО5 ему известно, что последний работает в данном учреждении на армян. Заведение, где работал ФИО5, находилось напротив военкомата по ул. Свердлова в г. Керчи, ему об это известно, так как он один раз на автомобиле забирал ФИО5 оттуда. Он знает ФИО3 и ФИО16. Примерно в начале мая 2021 г., ему позвонил ФИО5 и попросил его перевести на автомобиле марки «ГАЗ 3302» г.р.з. К 632 МТ 82 мебель с места работы ФИО5. ФИО5 прибыл к нему со своим другом ФИО12 №10, который сел за руль вышеуказанного автомобиля, и они уехали. Савельев вернул автомобиль, примерно через 2-3 часа (т.2, л.д.182-185).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №10 у него есть знакомый ФИО5, который сообщил ему, что работает в клубе, где ФИО5 сидит на ставках, включает компьютеры и следит за кассой. ФИО5 сообщил, что данная деятельность нелегальна. Он понял, что ФИО5 работает в клубе, где проводятся азартные игры. В начале мая 2021 г. к нему обратился ФИО5 и попросил его помочь перевести компьютеры и столы. ФИО5 взял автомобиль «Газель» у ФИО12 №9. Он и ФИО5 на данном автомобиле прибыли к помещению, расположенному в районе Военкомата по ул. Свердлова в г. Керчи, откуда погрузили в автомобиль компьютеры и столы, которые перевезли в помещение, расположенное на углу ул. Курсантов и ул. Пирогова в г. Керчи (т.2, л.д.186-189).

Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО39 следует, что у неё в собственности есть помещения, расположенные по адресу <...> которое, она по договору аренды № 1/26/21 сдала в аренду ИП ФИО18, которого не видела, бланк договора ей принёс парень по имени Евгений, который пояснил, что является доверенным лицом ФИО44. Стоимость аренды составила 20 000 руб. в месяц. Евгений сказал, что целью аренды является открытие интернет-кафе. Примерно 15 декабря 2021 г., Евгений принёс ей деньги в счёт аренды за месяц, а она передала Евгению ключи от помещения. Примерно в раз неделю она приходила в данное помещение, где видела компьютеры, за которыми сидели клиенты, стоял стол администратора, на котором стоял компьютер. Примерно 10 января 2022 г, она пришла в вышеуказанное помещение и спросила у администратора, будут ли они продлевать аренду, на что ей ответили, что не будут, так как ФИО45 ищет другое помещение (т.2, л.д.235-238).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №12, примерно в марте 2021 г., он узнал от своих знакомых, что они играют в азартные игры в здании, расположенном напротив военкомата по ул. Свердлова в г. Керчи. Он зашёл туда, там стояли 7-8 компьютеров, на которых были установлены игры для проведения азартных игр. Он выяснил у администратора, которым был ФИО5, условия игры, был ещё один администратор. В течение двух недель он приходил в указанное здание и играл в азартные игры. Он неоднократно возил ФИО5 на такси. Примерно в мае 2021 г. указанный игровой клуб закрыли, потом случайно увиделся с ФИО5, который сообщил ему, что появился игровой клуб на ул. Курсантов, он стал играть по данному адресу в азартные игры, видел там ФИО5, кто был администратором, не знает. Потом данный игровой клуб тоже закрылся. Через некоторое время ФИО5 позвонил ему и сообщил, что игровой клуб открылся на ул. Гулованцева в г. Керчи, куда он ходил, примерно 20 раз, и играл в азартные игры. Администратором был парень по имени Евгений, а потом цыгане (т.2, л.д.198-201).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №15 у него есть знакомый ФИО5, который, примерно в конце апреля 2021 г., предложил ему подработать в компьютерном клубе, пояснив, что нужно будет брать у людей деньги, делать ставки. Он встретился с ФИО5 на остановке «Музей! На ул. Свердлова в г. Керчи, откуда пошли к зданию, расположенному на ул. Свердлова, напротив военкомата. По пути следования ФИО5 рассказал ему, что работает администратором в клубе по проведению азартных игр.

Зайдя в указанное помещение, он увидел 7-8 компьютеров и компьютер администратора, ФИО5 рассказал ему, что нужно брать у людей деньги, вносить сумму в компьютер, который выбран игроком. ФИО5 ушел, он сам сел за компьютер и проиграл 100 руб.. Когда ФИО5 вернулся, он ушёл (т.2, л.д.209-212).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 №17 30 декабря 2021 г. он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление и фиксацию проведения азартных игр на территории г. Керчи, которые проводили сотрудники ФСБ. Кроме него участвовали два парня, в качестве наблюдателей. Его досмотрели, у него был только мобильный телефон. Затем, сотрудник ФСБ вручил ему 1000 руб. и специальное оборудование. Вечером, он зашёл в помещение по адресу ул. Гудованцева, 2/12 в г. Керчи, где он передал 1000 руб. парню, который поставил эти деньги на компьютер, который он выбрал. В помещении было 6-8 компьютеров. Он стал играть в различные игры. Когда он проиграл 1000 руб., то вернулся к машине, в которой находились сотрудник ФСБ с участвующими лицами. Его досмотрели, он рассказал, что 1000 руб. проиграл в азартные игры, делая ставки на компьютере в указанном выше помещении (т.2, л.д.232-234).

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО12 №18 в ноябре 2021 г. в г. Керчь он не находился. Со ФИО39 он не знаком, договор аренды №1/26/21 от 26.11.2021 г., согласно которому ФИО19 предоставила ему в аренду помещение, расположенное по адресу: <...>, он не заключал. В предъявленном договоре стоит не его подпись. Данные о нём, как о индивидуальном предпринимателе, имеются в открытых источниках (т.3, л.д.30-32).

Указанные выше в приговоре показания свидетелей последовательны и логичны, лишены существенных противоречий, фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимыми, судом не установлено, а также не установлено иных возможных объективных оснований для оговора подсудимых свидетелями. Стороной защиты не приведены веские мотивы, по которым нельзя доверять показаниям свидетелей.

Суд признаёт показания свидетелей правдивыми и достоверными, которые изобличают подсудимых в совершении преступления.

Как следует из оглашённого и исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 13.01.2022 г. осмотрено подвальное помещение, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 90, при этом, участвующий ФИО12 №1 пояснил, что данное помещение принадлежит ему на праве собственности, которое он в ноябре 2020 г. сдал в аренду неизвестным лицам для организации компьютерного клуба (т.2, л.д.3-16).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (документов) от 01.12.2022 г. на основании договора аренды от 10.11.2020 г. ФИО12 №1 передал в аренду ФИО42, личность которой установлена на основании паспорта гражданина России, помещение, расположенное по адресу: <...>, стоимость аренды 15 000 руб. в месяц (т.8, л.д.65-69).

Из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» перед непосредственным проведением от 04.04.2021 г. следует, что у участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО12 №5, перед проведением, денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.129-130).

Согласно оглашённому Акту осмотра, светокопирования и вручения денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от 04.04.2021 г., ФИО12 №5 вручена денежная купюра номиналом 1 000 руб., которую последний должен передать неустановленному члену преступной группы из числа администраторов игрового зала, расположенного по адресу: <...> в качестве оплаты за игру на одном из персональных компьютерах, оснащенных программным обеспечением под игровые автоматы (т.1, л.д.131-132).

Как следует из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» после непосредственного проведения от 04.04.2021 г., у ФИО12 №5, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ранее переданных ему денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.134-135).

Из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» перед непосредственным проведением от 05.04.2021 г., следует, что перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» у ФИО12 №5 денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.136-137).

Согласно оглашённому Акту осмотра, светокопирования и вручения денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от 05.04.2021 г., ФИО12 №5 вручена денежная купюра номиналом 1 000 руб., которую последний должен передать неустановленному члену преступной группы из числа администраторов игрового зала, расположенного по адресу: <...> в качестве оплаты за игру на одном из персональных компьютерах, оснащенных программным обеспечением под игровые автоматы (т.1, л.д.138-139).

Как следует из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» после непосредственного проведения от 05.04.2021 г., у ФИО12 №5, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ранее переданных ему денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.141-142).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (диска) от 30.03.2022 г. на компакт-диске с надписью «Рег. №171/32-20/765 DVD-R 17.01.2022 г.» имеется видеофайл с ОРМ «Оперативный эксперимент» на котором ФИО12 №17, 30 декабря 2021 г., находясь в помещении по адресу: <...>, после передачи 1000 руб. администратору данного игрового зала играет на одном из компьютеров в азартные игры, представленные в виде слотов (т.4, л.д.223-226).

Из оглашённого протокола осмотра места происшествия от 13.01.2022 г. следует, что по адресу: <...> расположено помещение, которое используется ИП «ФИО20.» по договору аренды с ФИО47 для ведения предпринимательской деятельности (т.2, л.д.32-37).

Как следует из оглашённого протокола осмотра места происшествия от 13.01.2022 г. в здании, расположенном по адресу: <...>, имеется два помещения, в которых находятся 9 компьютеров, состоящие из системных блоков, мониторов и клавиатур, соединенных между собой кабелями, также имеется маршрутизатор (Wifi - роутер), мобильный телефон марки «Самсунг», денежные средства, в сумме 18 750 руб., при этом, участвующий ФИО9 показал для чего и как используется указанное оборудование, обнаруженные предметы и денежные средства изъяты (т.1, л.д.185-190).

Согласно оглашённому протоколу выемки от 19.10.2022 г. у ФИО39 изъят договор аренды №1/26/21 от 26.11.2021 г. (т.2, л.д.245-248).

Из оглашённого протокол осмотра предметов (документов) от 20.10.2022 г. следует, что договор аренды №1/26/21 от 26.11.2021 г. заключён между ФИО39 и ИП ФИО12 №18, при этом, ФИО39 сдала последнему в аренду помещение, расположенное по адресу: <...> (т.3, л.д.1-5).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (документов) от 22.11.2022 г. осмотрены денежные средства, в сумме 18 750 руб., изъятые 13.01.2022 г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> (т.3, л.д.13-23).

Из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» перед непосредственным проведением от 30.12.2021 г., следует, что перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» у ФИО12 №17 денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.78-79).

Согласно оглашённому Акту осмотра, светокопирования и вручения денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от 30.12.2021 г., ФИО12 №17 вручена денежная купюра номиналом 1 000 руб., которую последний должен передать неустановленному члену преступной группы из числа администраторов игрового зала, расположенного по адресу: <...> в качестве оплаты за игру на одном из персональных компьютерах, оснащенных программным обеспечением под игровые автоматы (т.1, л.д.80-82).

Как следует из оглашённого Акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» после непосредственного проведения от 30.12.2021 г., у ФИО12 №17, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ранее переданных ему денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.83-84).

Из оглашённого протокола осмотра предметов от 13.01.2022 г. следует, что участвующий ФИО35, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi 11», осуществил вход на сайт «infinity.slotsoft.net», затем, путём введения логина и пароля, вошёл в личный кабинет, показав, что указанный доступ использовался ФИО4 для контроля за прибылью игрового зала, расположенного по адресу <...> (т.2, л.д.45-64).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов от 14.01.2022 г., с участием ФИО35, осмотрены системные блоки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.01.2022 г. в помещении по адресу <...>, при этом, ФИО35 продемонстрировал принцип работы программ, использовавшихся для незаконной организации и проведения азартных игр (т.2, л.д.76-80).

Как следует из оглашённого протокола выемки от 22.09.2022 г. у подозреваемого ФИО35 изъят компакт-диск со скриншотами программного обеспечения, которое было установлено на компьютерах, а в последующем использовалось для незаконной организации и проведения незаконных азартных игр (т.3, л.д.40-43).

Из оглашённого протокола осмотра предметов от 22.09.2022 г. следует, что на компакт-диске имеются скриншоты программного обеспечения, которое было установлено на компьютерах и использовалось для незаконной организации и проведения азартных игр, при этом, участвующий подозреваемый ФИО35 показал принцип работы программ: «Infinity» и «Arena», которые он установил на компьютеры, показал, как в указанных программах отражается движение денежных средств, в ходе осмотра установлено, что в период с 01.11.2020 г. по 13.01.2022 г., всего, через вышеуказанные программы, прошло 5 049 728 рублей (т.3, л.д.44-135).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (документов) от 27.05.2022 г. на компакт-диске имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «КТК Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., который находился в пользовании у ФИО35, имелось 478 соединений с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО4 и имелось 460 соединений с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО3 (т.5, л.д.7-10).

Как следует из оглашённого протокола осмотра предметов (документов) от 29.05.2022 г. на компакт-диск имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «К Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., который находился в пользовании у ФИО35, имелось 478 соединений с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО4 и имелось 460 соединений с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО3 (т.5, л.д.14-17).

Из оглашённого протокола осмотра предметов (документов) от 01.06.2022 г. следует, что на компакт-диске имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «КТК Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., и на компакт-диске имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «К Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., имелось два соединения с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО3 (т.5, л.д.27-32).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (документов) от 27.05.2022 г. на компакт-диске имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «К Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., и на компакт-диске имеется информация о соединениях абонентского номера +№, предоставленная ООО «КТК Телеком» за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2022 г., который находился в пользовании у ФИО4, имелось 8869 соединения с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО3 и два соединения с абонентским номером +№, находившимся в пользовании у ФИО3 (т.4, л.д.247-250).

Из оглашённого заключения судебной компьютерной экспертизы № от 18.01.2022 г. следует, что объекты, представленные в видеоматериалах, исправны. На видеоматериалах, представленных на экспертизу, отображён интерфейс программы аналогичный интерфейсам программ «Слоты», используемым для организации и азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры. Установить наименования программного обеспечения в ходе исследования не представляется возможным в связи с отсутствием объектов в распоряжении эксперта. Программа, отображенная в видеоматериалах, представленных на экспертизу, является игровой и предназначена для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры. Программа, отображённая в видеоматериалах, представленных на экспертизу, к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчётно-платёжным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программ отношения не имеет (т.5, л.д.203-214).

Как следует из оглашённых Справок по результатам ОРМ «ПТП» («Прослушивание телефонных переговоров») зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО8 и ФИО7, в ходе которых обсуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, обсуждаются вопросы наличия денежных средств в кассе (т.1, л.д.95-116).

Из оглашённых Справок по результатам ОРМ «ПТП» («Прослушивание телефонных переговоров») следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35 и ФИО5, в ходе которых обсуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, обсуждаются вопросы наличия денежных средств в кассе (т.1, л.д.151-165).

Согласно оглашённым Справкам по результатам ОРМ «ПТП» («Прослушивание телефонных переговоров») зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО5 и ФИО6, в ходе которых обсуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, обсуждаются вопросы наличия денежных средств в кассе (т.3, л.д.153 - т.4, л.д.4).

Из оглашённого протокола лично досмотра от 13.01.2022 г. следует, что у ФИО4 изъят мобильный телефон марки «Iphone 11», IMEI 53505457223403 (т.1, л.д.241-242).

Как следует из оглашённого протокола лично досмотра от 13.01.2022 г. у ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Iphone 7» IMEI № с сим-картой, имеющей абонентский номер <***> и мобильный телефон марки «Philips» IMEI № (т.1, л.д.243-244).

Согласно оглашённому Акту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 15.02.2022 г. осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11» IMEI 53505457223403, изъятый у ФИО4 (т.1, л.д.214-220).

Из оглашённого Акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 15.02.2022 г. следует, что осмотрены мобильный телефон марки «Iphone 7» IMEI № с сим-картой имеющей абонентский номер +№ и мобильный телефон марки «Philips» IMEI №, изъятые у ФИО3 (т.1, л.д.221-228).

Как следует из оглашённого протокола осмотра предметов (диска) от 15.02.2022 г. на компакт-диске с надписью «Рег. №с» имеются аудиофайлы с ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», на которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО5 и ФИО6 в ходе которых, осуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, с наличием денежных средств в кассе (т.4, л.д.111-153).

Как следует из оглашённого протокола осмотра предметов (диска) от 16.02.2022 г. на компакт-диске с надписью «Рег. №с» имеются аудиофайлы с ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», на которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО5 и ФИО6 в ходе которых, осуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, с наличием денежных средств в кассе (т.4, л.д.155-161).

Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (диска) от 16.02.2022 г. на компакт-диске с надписью «Рег. №с» имеются аудиофайлы с ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», на которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО5 и ФИО6 в ходе которых, осуждаются вопросы, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Керчи, с наличием денежных средств в кассе (т.4, л.д.163-221).

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряжённые с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряжённые с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой.

Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО10 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, которые подтверждают фактические обстоятельства совершённых подсудимыми преступлений. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела, в связи с чем, суд кладёт их в основу приговора.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждают вину подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре выше, квалификация преступлений у суда сомнений не вызывает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых деяний, данные о личности подсудимых.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО3 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, который не занимал какие-либо должности и не занимался какой-либо деятельностью, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО4 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО4 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО4, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО4 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, который не занимал какие-либо должности и не занимался какой-либо деятельностью, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО5 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО5 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО5 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО5, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО5 положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом приговора Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г..

Наказание в виде реального лишения свободы надлежит отбывать, в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО6 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО6 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО6, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога.

Психическое состояние подсудимого ФИО7 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО7 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО7, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО7 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО8 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО8 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО8 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО8, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО8 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО9 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО9 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО9 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО9, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО9 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО9 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

ФИО10 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимого ФИО10 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт ФИО10 вменяемым, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления впервые; полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО10, который совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, учитывая изложенное в приговоре выше, и не усматривает оснований для применения к ФИО10 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа, при этом исходит из данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, либо иного дохода, отсутствия у подсудимого недвижимого и движимого имущества, его семейного положения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимых, поскольку имущественной несостоятельности подсудимых, а также оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок три года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок три года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г., окончательно назначить осужденному ФИО5 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое частично с 12 июля 2022 г. до 27 апреля 2023 г. по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 г..

Меру пресечения ФИО5, оставить прежней, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО5 под стражей с 27 апреля 2023 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок два года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО6 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок два года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО7 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО7 заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок два года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО8 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО8 заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок два года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО9 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок два года условным, установив испытательный срок два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО10 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО3 18072 (восемнадцать тысяч семьдесят два) рубля путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО4 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО5 34 136 (тридцать четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО6 12048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО7 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО8 24096 (двадцать четыре тысячи девяносто шесть) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО9 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО10 30120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: девять системных блоков, маршрутизатор (роутер), модем (Билайн), мобильный телефон «Samsung» IMEI: 353547/04/08/5341/1, сим-карту с абонентским номером +№, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Керчь ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, конфисковать в собственность государства на основании п. «Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ; мобильный телефон марки «Iphone 11» IMEI 53505457223403, находящийся у ФИО4, возвратить ему же; мобильный телефон «Iphone 7» IMEI № с сим-картой имеющей абонентский номер +№, мобильный телефон марки «Philips» IMEI №, находящиеся у ФИО3, возвратить ему же; денежные средства, в сумме 18750 рублей, находящиеся в банковской ячейке АО «Генбанка» в финансово-экономическом отделе ГСУ СК РФ по Республике Крым г. Севастополю по адресу <...>, конфисковать в собственность государства на основании п. «А» ч.1 ст.104.1 УК РФ; договор аренды №1/26/21 от 26.11.2021 г., компакт-диск со скриншотами программ «Arena» и «Infinity», компакт-диск с надписью «рег.№15/2/11-116 с», компакт-диск с надписью «рег.№15/2/11-2 с», компакт-диск с надписью «рег.№15/2/11-118 с», материалы ОРМ на компакт-диске с надписью «рег.№171/32-20/765», материалы ОРМ на компакт-диске с надписью «Рег. № 171/32-20/646», компакт-диск с информацией о соединениях абонентского номера <***>, компакт-диск с информацией о соединениях абонентского номера <***>, предоставленный ООО «КТК Телеком», компакт-диск с информацией о соединениях абонентского номера <***>, предоставленный ООО «К-Телеком», компакт-диск с информацией, предоставленный ООО «К-Телеком», о соединениях абонентского номера <***>, компакт-диск с информацией, предоставленный ООО «КТК-Телеком» с информацией о соединениях абонентского номера <***>, компакт-диск с информацией, предоставленный ООО «К-Телеком», о соединениях абонентского номера <***>, компакт-диск с информацией, предоставленный ООО «КТК-Телеком», о соединениях абонентского номера <***>, договор аренды от 10.11.2020 г. с копией паспорта ФИО42, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья А.В.Ковалёв