Решение по делу № 2А-1440/2022 от 25.01.2023 | Каширский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-71/2023

УИД:50RS0017-01-2022-002312-31

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы и пеней,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и с учетом уточненных требований взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ИНН №, задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 13 119.03 рублей, а именно по:

- налогу на доходы: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 856.00 руб.;

- пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 153.49 руб., а именно, в размере 53,77 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 32,24 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 66,48 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. расположенным в границах городских округов: пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4.35 руб., а именно: в размере 1,33 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1.34 руб.. начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1,68 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортному налогу с физических лиц: пеня за неполную/несвоевременную уплату за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 105,19 руб., а именно: в размере 32,29 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 32,33 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 40,57 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 12 856 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, она обязана уплачивать законно установленные налоги своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В налоговый орган поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-933/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Причиной отмены судебного приказа являются возражения поданные ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области сообщает, что межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области реорганизована путем присоединения к ИФНС России по городу Ступино Московской области, ИФНС России по городу Ступино Московской области переименована в межрайонную ИФНС России № 9 по Московской области (приказ управления Федеральной налоговой службы по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №@).

Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, налогоплательщик является владельцем квартиры, площадью 30,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество физических лиц:

Налого-выйпериод(год)

Налоговая база (руб.) И -инвентаризационная стоимость <2>К - кадастровая стоимость

Доля в праве

Налоговаяставка(%)

Количество месяцев владения в году/12

Коэффициенткналоговомупериоду

Размерналоговыхльгот(руб.)

Суммаисчисленного налога <4> (руб.)

Квартиры; <данные изъяты>

<данные изъяты>

162.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО <данные изъяты>

162.00

По данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем автотранспортных средств: автомобили легковые, марка/модель: <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: №, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марка/модель: <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ г

Расчет транспортного налога:

Налоговый период(год)

Налоговая база

Налоговаяставка(руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающийкоэффициент

Размерналоговыхльгот(руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

<данные изъяты>

3 570.00

ФИО1 <данные изъяты>, ИНН №, по распоряжению о внесении в реестр адвокатов сведений о присвоении статуса адвоката поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката. Она является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, период образования и ее расчет указаны в налоговом (ых) уведомлении (ях) от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольный уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приложенного (ых) к настоящему заявлению в приложении "Налоговые уведомления" о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика).

В добровольном порядке задолженность по налогам по данным уведомлениям уплачена не была. Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика).

В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была, что является основанием для инспекции, в соответствии со ст. 48 НК РФ, обратиться в суд с настоящим заявлением.

В связи с технической ошибкой, административный истец просит считать взыскиваемый налог в размере 16 760 руб. за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г., а не за ДД.ММ.ГГГГ., как было ранее указано в административном исковом заявление. То есть, налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16 760 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Была погашена задолженность в порядке зачета в размере 3 904 руб., ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 12 856 руб., пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 153,49 руб., а именно: в размере 53,77 руб., начисленная за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 32,24 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 66,48 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налог у на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. расположенным в границах городских округов: пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 4,35 руб., а именно: в размере 1,33 руб., начисленная за периоде ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1,34 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1,68 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц: пеня за неполную/несвоевременную уплату за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 105,19 руб., а именно: в размере 32,29 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 32,33 руб.. начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; в размере 40,57 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 162 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Данный налог был оплачен несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Письменными пояснениями межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области поддержала исковые требования и сообщила, что налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, установлен в соответствии со статьей 227 НК РФ. В связи с технической ошибкой, налоговый орган просит считать взыскиваемый налог в размере 16 760 руб. за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г., а не за ДД.ММ.ГГГГ., как было указано в административном исковом заявление ранее.

В своих возражениях ФИО1 утверждает считать взыскиваемый налог на доходы физических лиц в размере 16 760 руб. за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г., а не за ДД.ММ.ГГГГ г., как было указано в административном исковом заявление ранее, является одновременным изменением предмета и основания административного иска. Налоговый орган уточняет основание административного искового заявления, конкретизируя взыскиваемый период налога на доходы с физических лиц, не изменяя предмет иска. Это не противоречит п. 1 ст. 46 КАС РФ, в которой указано что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ, уточнить исковые требования можно в любой момент до того, как суд примет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 10 000 руб.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 отменен определением мирового суда ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление направлено в Каширский городской суд в пределах шестимесячного срока и зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 представила письменные возражения, просит отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области в удовлетворении административных исковых требований и применить к ним сроки давности. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция направила в Каширский городской суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подал уточненное административное исковое заявление, в котором указал о взыскании задолженности в бюджет 13 119,03 руб. и считать технической ошибкой взыскиваемый налог в размере 16 760 руб. за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г., а не за ДД.ММ.ГГГГ г., как было указано в административном исковом заявление ранее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 12 856 руб.

ФИО1 не согласна с принятием уточненного искового заявления. В соответствии со ст. 46 КАС РФ, основание иска - это обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а предмет иска, это конкретное материально-правовое требование благо или вещь, получения которых добивается истец. В данном случае, имеет место не техническая ошибка, как утверждает административный истец, а изменение предмета и основания иска, что делать одновременно недопустимо, в силу закона. Административный истец должен подавать новое административное исковое заявление, а не уточненное. Административный ответчик категорически возражает относительно принятия уточненного искового заявления.

Если суд сочтет необходимым принять данный уточненный иск, то ФИО1 также возражает относительно удовлетворения требований. Административный истец уже подавал заявление в 67 судебный участок Каширского судебного района о вынесении судебного приказа за тот же период и по тем же суммам, но судебный приказ отменен определением мирового суда ДД.ММ.ГГГГ Уточненное административное исковое заявление подано только ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится, в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Уточненное административное исковое заявление о взыскании за данный период подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный законом шестимесячный срок был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении уточненного административного искового заявления. Более того, указанную в заявлении сумму 3 904 руб., якобы уплаченную ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не оплачивала.

Выслушав объяснения административного ответчика, проверив материалы настоящего дела и административного дела № по заявлению МИФНС России № 9 по Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ФИО1, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию имущества на территории Российской Федерации.

Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 является адвокатом, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>.

Материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, паспортами транспортных средств и свидетельствами о регистрации т/с и объяснениями административного ответчика установлено, что ФИО1 в спорный период является собственником указанной квартиры и транспортных средств.

По подпункту 2 п. 1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

На основании п. 2 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2 п. 1 ст. 227 НК РФ).

В соответствие с п. 2 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые автомобили (ст.ст. 358ст.ст. 358, 361 НК РФ).

Статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.ст. 1-3 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

На территории <адрес> налог на имущество физического лица установлен Решением Совета депутатов Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н "Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц".

С учетом приведенных положений, ФИО1 является плательщиком налога на доходы, налога на имущество физического лица и транспортного налога.

Абзацами 1, 2 и 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений статей 68-70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговым органом направлены административному ответчику вышеперечисленные налоговые уведомления с указанием срока для добровольной уплаты задолженности, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика).

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из приведенных административным истцом требований следует, что административный ответчик не оплатил спорную недоимку по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> недоимку на общую сумму 17023,03 руб., в том числе на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16760 руб., пеня - 153.49 за пениод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требуемая к взысканию с ответчика пеня начислена за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на имущество физического лица и транспортного налога.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 41 и положений, закрепленных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены.

С учетом приведенных ном права, административным истцом пропущен срок обращения в суд по требованиям о взыскании пени, начисленные по налогу на имущество и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. Суд отказывает в части административного иска о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г.

В остальной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик своевременно не оплачивал налог на доходы за ДД.ММ.ГГГГ г. Сумму взыскиваемого налога и пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривается ответчиком, своего расчета он не предоставляет.

Допущенная административным истцом описка в указании года образования недоимки по налогу ДД.ММ.ГГГГ г. вместо ДД.ММ.ГГГГ г. не свидетельствует о пропуске им установленного срока обращения в суд, исходя из даты отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой налоговый орган освобождён при подаче иска,

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области с ФИО1 <данные изъяты> недоимку по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 856 руб., пеню за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,49 руб., а всего на общую сумму 13 009 (тринадцать тысяч девять) руб. 49 коп.

Отказать в части административного иска о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; и пени по транспортному налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 520 (пятьсот двадцать) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Каширский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Чутчев