Дело № 2а-1650/2022 (2а-246/23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 9 февраля 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан (далее по тексту – МРИ ФНС №7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу на физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №7 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком и собственником имущества, признаваемых объектами налогообложения в том числе:

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: RENO MAGNUM, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности за 2019 год и о размере начисленной на сумму недоимки пени сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России N7 по РД задолженность недоимку по транспортному налогу в размере 23 500 рублей, пеню в размере 209,74 рубля, на общую сумму в размере 23 709,74 рубля.

В своем ходатайстве представитель МРИ ФНС № по РД по доверенности ФИО3 просил рассмотреть административное дело, без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, уважительность причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В связи с неявкой ФИО1 судом был направлен запрос в ОВМ ОМВД РФ по <адрес> о представлении сведений о месте регистрации и проживания административного ответчика ФИО4

Из письма начальника ОМВД РФ по <адрес> следует, что гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из докладной специалиста суда видно, что ФИО1 по месту регистрации со слов соседей не проживает, а проживает в <адрес>, конкретный адрес неизвестен.

В соответствии со статьей 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником имущества, признаваемых объектами налогообложения:

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: RENO MAGNUM, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности за 2019 год.

В соответствии с частью 4 статьи 52 НК Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес Налоговым органом было направлено налоговое требование № об уплате налога, которым установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые последней исполнены не были.

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой «Почты России».

В установленный срок административный ответчик требование не исполнила, что послужило основанием для обращения МРИ ФНС России N7 по <адрес> в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N100 <адрес> Республики Дагестан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 23 709,74 рубля и государственной пошлины в размере 456 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N100 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России N7 по Республике Дагестан недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму в размере 23 709,74 рубля.

Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки, срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные выше транспортные средства, оснований для освобождения от уплаты налогов ФИО1 не имеется.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате недоимки по налогам за указанный период и в указанном размере нашел свое подтверждение, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 23 500 рублей, пеню в размере 209,74 рубля, на общую сумму 23 709 (двадцать три тысяча семьсот девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 456 рублей в доход местного бюджета.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по РД (МРИ ФНС России № 7 по РД), ИНН получателя - 0507023326, КПП 050701001, Расчетный счет - <***>, Банк получателя- ГРКЦ НБ РД гор. Махачкала, БИК - 048209001. ОКАТО (ОКТМО) – 82705000, КБК по налогу 18210604012021000110, по пене – 18210604012022100110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Вагидов