Дело № 2а-372/2023

75RS0010-01-2023-000918-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 26 июля 2023 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Капитоновой М.И.,

при секретаре судебного заседания Жигжитовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что информация, размещенная на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> содержит публичную оферту о продаже электронной зимней <данные изъяты>. Данная информация доступна неопределенному кругу лиц. Информация носит противоправный характер, поскольку использование электроудочек и их оборот запрещены законодательством Российской Федерации. Электроудочка – прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, ловля рыбы с помощью электричества называется электроловом. Электроудочка- один из методов браконьерского лова, запрещена законодательством РФ. Причина запрета - катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов. Нарушение запретов в отношении орудий и способа лова, воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, влечет наступление ответственности.

Прокурор указал, что согласно ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ № 149) предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ № 149 передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ № 149 предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15.1 ФЗ № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

Создание, формирование и ведение реестра, согласно п. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основаниями для включения в реестр являются, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На момент проверки указатель сайта <данные изъяты> в этом реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru/).

Таким образом, информация, содержащаяся на сайте, запрещена для распространения, поскольку сведения размещенные на данном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения электроудочек, поскольку не содержат указания на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению.

Просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL – адресом <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<адрес>), для последующего включения указателей страниц сайтов с URL-адресами, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора Забайкальского района Забайкальского края ФИО1 исковые требования не поддержал, представил ходатайство заместителя прокурора Забайкальского района об отказе от иска, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменные объяснения по делу, в которых полагает возможным отказать в удовлетворении требований прокурора, в связи с тем, что информация, размещенная на странице сайта <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обнаружена, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Производство прекращается на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ и в силу требований ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что прокурор отказался от административного иска полностью, отказ от иска сделан добровольно, закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

При таком положении, суд принимает отказ истца от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ административного истца – заместителя прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-372/2023 по административному иску прокурора о признании информации запрещенной прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле.

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.

Председательствующий подпись М.И.Капитонова

Копия верна.

Судья М.И. Капитонова