Дело № 2а-1533/2023

УИД - 49RS0008-01-2023-001938-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 5 октября 2023 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при помощнике судьи Касауровой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.09.2023,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Хасынскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Хасынскому району обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором мирового судьи от 14.12.2021 ФИО2 осуждён по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного. Решением суда от 05.05.2022 в отношении него был установлен административный надзор с административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2, находясь под административным надзором, допустил ряд административных правонарушений по 20 Главе КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в связи с чем, ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить обязательной явкой в Отд МВД России по Хасынскому району 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в административном иске, указал, что дополнительное административное ограничение будет способствовать исправлению Заставского и позволят усилить контроль за ним. Правонарушения допущены Заставским в сфере нарушения общественного порядка.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал, указал, что действительно часто допускает административные правонарушения; ему известно, что за нарушение порядка административного надзора и нарушение административных ограничений он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные административные требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства и материалы дела административного надзора № 58/22, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 14 декабря 2021 года ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 28 февраля 2022 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 мая 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства и установлены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением старшего УУП Отд МВД России по Хасынскому району от 10.07.2023 № 028100 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

- постановлением старшего УУП Отд МВД России по Хасынскому району от 11.07.2023 № 028102 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей.

Все постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались, в установленном законом порядке незаконными не признавались, вступили в законную силу; факты совершения указанных административных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности, административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Кроме того, постановлением старшего УУП Отд МВД России по Хасынскому району от 11.07.2023 ФИО2 привлекался по ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей.

Из представленной информационной справки старшего участкового уполномоченного следует, что ФИО2 проживает в квартире своей сестры, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности; замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, на профилактические беседы реагирует не всегда должным образом.

Из объяснений административного ответчика в судебном заседании следует, что он проживает в поселке Палатка у сестры, его квартира к проживанию не пригодна; семьи не имеет, нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, в качестве безработного не зарегистрирован, злоупотребляет спиртным.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 в настоящее время не истёк, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных решением суда, учитывая также положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, которая содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения необходимо дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 33 постановления от 16.01.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Хасынскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установленные решением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 мая 2022 года в отношении ФИО2 административные ограничения на период исполнения административного надзора дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 5 октября 2023 года.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина