РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3786/2022 по иску ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства после смерти фио, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, ФИО2 вал, д.3, кв.401, обосновывая свои требования нарушением своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика (ДГИ адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлены возражения.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес, ФИО2 вал, д.3, кв.401.

Собственником спорной квартиры является фио на основании договора передачи № 042301-Д00598 от 13.05.1998 г., в обоснование чего в материалы дела представлена копия свидетельства о собственности на жилище № 1719224 от 28.05.1998 г. и выписка из ЕГРН от 24.08.2022 г.

фио умерла 02.11.2021 г.

ФИО1 является дочерью фио

16.06.2022 г. фио, врио нотариуса адрес фио, вынесено постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери фио, умершей 02.11.2021 г., указано, что ФИО1 не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок (до 02 мая 2022 г. включительно) с письменным заявлением о принятии наследства, с указанным заявлением обратилась 16.06.2022 г.

В исковом заявлении истец указывает, что в январе 2022 г. обратилась к нотариусу фио для получения справки для снятия с регистрационного учета по месту регистрации фио в связи с ее смертью, для предоставления МФЦ, свое обращение к нотариусу посчитала как заявление о принятии наследства, до смерти фио и после ее смерти проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, в обоснование чего в материалы дела представлены:

копия запроса, выданного истцу 27.12.2021 г. нотариусом адрес фио, для обращения в ГБУ адресМосквы»,

копии квитанций об оплате ЖКУ, электроэнергии, телефона за спорную квартиру за период с ноября 2021 г. – май 2022 г.

В судебном заседании истец пояснила, что ухаживает за спорной квартирой, мамины вещи, т.к. она была небольшого поста и худая, отдала консьержу, поскольку они были в хорошем состоянии, часть фотографий отдала родственникам, родной сестре матери.

Свидетель фио пояснила, что проживает по адресу: адрес, ФИО2 вал, д.3, кв.426, квартира на 10 этаже, квартира фио на 7, истец это дочь фио, после смерти фио видела в спорной квартире истца, еще полгода после смерти не прошло, истец выносила матрац, раскладушку, спросила ее, почему вещи перетаскивает, истец сказала, что мать умерла.

Свидетель фио пояснила, что истец ее родственница и подруга, участвовала в разборе вещей через месяц-два месяца после смерти ее (истца) матери, швейную машинку родственникам передали, также передали часть кухонной утвари.

Суд доверят показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, прямо не заинтересованными в исходе дела, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что фио являлась собственником спорной квартиры, умерла 02.11.2021 г., наследник первой очереди – дочь ФИО1 до смерти матери проживала и в настоящее время проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, распорядилась частью вещей, принадлежавших матери, что подтверждается материалами дела, пояснениями свидетелей, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, вследствие чего суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 02.11.2021 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, ФИО2 вал, д.3, кв.401 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02.11.2021 г.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: фио