Дело № 2-3016/2022
УИД 22RS0066-01-2022-003459-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Болобченко К.А.,
при секретаре Лезвиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 Д.М.Г. № в размере 10 817 руб. 55 коп., из которых: 10 477 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 340 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по процентам, расходов по оплате госпошлины – 432 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 122 000 руб. на срок по Д.М.Г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Д.М.Г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.
Д.М.Г. решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Банк ВТБ (ПАО) Д.М.Г., воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключил с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от Д.М.Г.., заключенному между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3, перешло к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». Сумма приобретенного права требования по договору составила 10 817 руб. 55 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме 10 817 руб. 55 коп., из которых: 10 477 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 340 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по процентам.
Д.М.Г. заемщик ФИО3 умер, по имеющейся информации у истца, наследником заемщика является ответчик: ФИО4
Также истец просит выяснить, кем из наследников в установленном порядке принято наследство, и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.
Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался судебными повестками, направленными почтовой связью заказными письмами, от получения судебного извещения уклонились, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами с судебными извещениями. Учитывая изложенное, суд полагает извещение ответчика надлежащим, поскольку судом предприняты все возможные меры к извещению о времени и месте судебного разбирательства по делу, его неявку в суд - неуважительной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, Д.М.Г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (после изменения организационно-правовой формы с ЗАО на ПАО и реорганизации в форме присоединения Банка ВТБ (ПАО) название изменено на Банка ВТБ (ПАО)) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому Банком предоставлены ответчику кредитные средства в сумме 122 000 руб., на срок с Д.М.Г. по Д.М.Г., под <данные изъяты> годовых.
Из содержания заявления-анкеты на получение кредита также усматривается, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу прямого указания п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в размере 122 000 руб.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Между тем, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Д.М.Г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому права требования Банк ВТБ 24 (ПАО) по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами, в том числе с ФИО3, передано ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Пунктом 3.1 Договора уступки прав требования по кредитным договорам № предусмотрено, что требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие права, связанные с правами требования по кредитным договорам, в том числе право на неустойки, штрафы и пени за несвоевременное исполнение обязательств.
Согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав требования по кредитным договорам № от Д.М.Г. Цедент уступает Цессионарию право требования кредитной задолженности по кредитному договору № (заемщик ФИО3) в размере 10 817 руб. 55 коп. (л.д.17).
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Из приведенных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.
В заключенном же Д.М.Г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 кредитном договоре № прямой запрет на передачу права требования третьим лицам или обязанность получать согласие на такую передачу у должника не предусмотрены. Сама же по себе уступка права (требования) не противоречит закону.
Заемщик ФИО3 умер Д.М.Г. (л.д.88).
Как следует из копии наследственного дела №, оформленного нотариусом Межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО5, к имуществу наследодателя ФИО3, умершего Д.М.Г. наследником по закону, принявшим наследство ФИО3 является: его сын ФИО1 (л.д.89).
Из материалов дела установлено, в состав наследственного имущества ФИО3 входит: квартира, расположенная по адресу: "Адрес", общей площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д.104), а также права на денежные средства, внесенные в <данные изъяты> на счета с причитающимися процентами; права на денежные средства, внесенные в <данные изъяты> на счета с причитающимися процентами (л.д.103).
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, именно ФИО1, в силу ст.1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кадастровая стоимость наследственного имущества многократно превышает взыскиваемую истцом задолженность по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что по состоянию на Д.М.Г. размер задолженности по договору № от Д.М.Г.. – составляет всего 10 817 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 10 477 руб. 05 коп., просроченные проценты – 340 руб. 50 коп.
В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается только невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.ст.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с ответчика ФИО1, как наследника заемщика ФИО3, принявшего наследство после смерти наследодателя, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., по состоянию на Д.М.Г., в общей сумме 10 817 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 10 477 руб. 50 коп., просроченные проценты – 340 руб. 50 коп.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 432 руб. 70 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198,234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН №, ОГРН №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 10 817 руб. 55 коп., в том числе: 10 477 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 340 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по процентам, а также госпошлину в размере 432 руб. 70 коп. Всего взыскать 11 250 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Болобченко