Дело № 2-1003/2022
УИД № 23RS0054-01-2022-000487-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Туапсе 23 сентября 2022 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России», действующей по доверенности ФИО1
ответчика ФИО4-ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО2 ФИО12, Горбатому ФИО13, ФИО4-ПЛВВ о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4-ПЛВВ о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав тем, что 27.02.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р- 10188560350) с кредитным лимитом (овердрафтом) 550 000 руб. под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт № 0528-Р-10188560350) с кредитным лимитом 550 000 руб. в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 17.01.2022 задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 329 226,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 270 569,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 58 656,95 руб. Банку стало известно, что 26.01.2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528-Р-10188560350 в размере 329 226,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 270 569,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 58 656,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 492,27 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО4 - ПЛВВ задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528-Р-10188560350 в размере 329 226,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 270 569,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 58 656,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 492,27 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России», действующая по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования, сославшись на доводы изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Ланевская ПЛВВ иск не признала, пояснила, что при вступлении в наследство об указанном долге матери не знала, после смерти матери картой пользовался ее муж ФИО3
В судебное заседание ответчик ФИО3 извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом не явился, согласно поступившей телеграмме в суд, исковые требования признал частично.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р- 10188560350) с кредитным лимитом (овердрафтом) 550 000 руб. под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт № 0528-Р-10188560350) с кредитным лимитом 550 000 руб. в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Из представленного расчета истца, следует, что по состоянию на 17.01.2022 задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 329 226,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 270 569,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 58 656,95 руб.
Банку стало известно, что 26.01.2021 года Заемщик ФИО2, зарегистрированная по адресу: - умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Из сообщения нотариуса Темрюкского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Российская Федерация, , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый, являются: муж - ФИО3, дочь - Ланевская-ПЛВВ. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ; земельного участка, находящегося по адресу: , тер. Вельяминовское сельское поселение, тер. с/т ’’Холодный Родник", 53; прав на денежные средства в ПАО ’’Сбербанк", с причитающимися процентами, компенсациями.
Учитывая, что ответчики приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в силу вышеприведенных норм материального права, суд признает установленным факт принятия ими наследства, как наследниками по закону первой очереди, после смерти заемщика.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, считает требования истца о взыскании с ФИО3, ФИО4-ПЛ.В.В. солидарно сумму задолженности в размере 329 226,69 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО4-ПЛВВ. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6492,27 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Горбатого ВВ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), ФИО8 - ПЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528-Р-10188560350 в размере 329 226,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 270 569,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 58 656,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 492,27 руб., а всего 335 718 руб. 96 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п/п С.Н.Еременко
Копия верна
Судья С.Н.Еременко