Дело №а-4353/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года г. Красноярска
Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кроликовой А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (поскольку совершил тяжкое преступление в ночное время суток по приговору от 13.09.2022г), - запрета выезда за пределы территории г. Красноярска без разрешения органа внутренних дел.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Свердловским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам; по ч. 5 ст. 69 УК РФ, п «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уярского районного суда Красноярского края ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный Нырков совершил два тяжких преступления, направленных на половую неприкосновенность и нормальное развитие малолетней потерпевшей, находящийся под особой защитой государства. За период отбывания наказания в ФКУ КП-19 осужденный ФИО1 нарушений установленного порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Состоит на учете как лицо склонное к совершению суицида, членовредительства, а также как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.
Административный ответчик ФИО1 будучи извещенным надлежащим о рассмотрении административного искового заявления о своем участии не ходатайствовал.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, административного ответчика.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ; приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.135, ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.01.2024г. постановлением Уярского районного суда Красноярского края ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО1 отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух тяжких преступлений.
Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ Кп-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.
В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления ограничений в виде: обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Красноярска без разрешения органа внутренних дел в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Кроликова
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 30 июня 2025 года.