77RS0023-02-2022-018941-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/23 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг, компенсации морального вреда. штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что между ФИО1, (заказчик), и ИП фио (исполнитель) 12 июля 2022 года был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22/1.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, в банках по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Горизонт».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма.
Истцом были оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 53 от 13.07.2022 года.
12 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22/2.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Лойер».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма. Истцом оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 54 от 13.07.2022 года.
12 июля 2022 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Аппарат Юристов».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма. Истцом оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 13.07.2022 года.
01 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 0109/22.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в Арбитражном суде адрес и в МВД по вопросу взыскания денежных средств с ООО «Горизонт» и привлечения к ответственности руководителей.
Истцом оплачены денежные средства в размере сумма в качестве аванса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 62 от 01.09.2022 года.
Однако, указанные в предмете договора документы не были подготовлены качественно и в полном объеме, не было проведено правового анализа, интересы истца исполнитель нигде не представлял, не провел работу по взысканию денежных средств с юридической компании и финансовой организации. Никаких отчетов о проделанной работе истцу не было предоставлено, содержание документов с истцом согласовано не было.
Истец считает вышеизложенные действия ИП фио незаконными, нарушающими ее права и интересы. Ответчик не оказала истцу услуги по договора в полном объеме, в связи с чем истец вправе требовать возврата денежных средств в полном объеме.
Таким образом, истец просит суд:
1. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1207/22/1 от 12.07.2022 года, в связи с отказом истца от исполнения договора.
2. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1207/22/2 от 12.07.2022 года, в связи с отказом истца от исполнения договора.
3. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1207/22 от 12.07.2022 года, в связи с отказом истца от исполнения договора.
4. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № 0109/22 от 12.07.2022 года, в связи с отказом истца от исполнения договора.
5. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации причиненного морального вреда.
6. Взыскать с ответчика, ИП фио, в пользу истца, ФИО1, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.
Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.
Статьей 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1, (заказчик), и ИП фио (исполнитель) 12 июля 2022 года был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22/1.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, в банках по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Горизонт».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма.
Истцом были оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 53 от 13.07.2022 года.
12 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22/2.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Лойер».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма. Истцом оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 54 от 13.07.2022 года.
12 июля 2022 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207/22.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в суде первой инстанции, в ФНС, по вопросу расторжения договора и взыскании денежных средств с ООО «Аппарат Юристов».
Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет сумма. Истцом оплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 13.07.2022 года.
01 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 0109/22.
В соответствии с условиями договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги исполнителя.
Перечень юридических услуг: представление интересов в Арбитражном суде адрес и в МВД по вопросу взыскания денежных средств с ООО «Горизонт» и привлечения к ответственности руководителей.
Истцом оплачены денежные средства в размере сумма в качестве аванса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 62 от 01.09.2022 года.
По утверждению истца, указанные в предмете договора документы не были подготовлены качественно и в полном объеме, не было проведено правового анализа, интересы истца исполнитель нигде не представлял, не провел работу по взысканию денежных средств с юридической компании и финансовой организации. Никаких отчетов о проделанной работе истцу не было предоставлено, содержание документов с истцом согласовано не было. Истец считает вышеизложенные действия ИП фио незаконными, нарушающими ее права и интересы. Ответчик не оказала истцу услуги по договора в полном объеме, в связи с чем истец вправе требовать возврата денежных средств в полном объеме.
Согласно возражениям ответчика, по договору № 207/22 от 12.07.2022г. ответчик выезжала в суд два раза, на беседу и участие в судебном заседании, в подтверждение чего есть копия протокола судебного заседания от 08.09.2022г. по делу № 2-973/2022; аналогичным образом, ответчик присутствовала в судебном заседании в рамках договора № 1207/22/2. В рамках договора № 0109/22 от 01.09.2022г., ответчиком составлено и подано исковое заявление, однако определением суда иск был возвращен.
Поскольку ответчиком в материалы дела представлены копии протоколов судебных заседаний, однако отсутствуют акты выполненных работ по договорам, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта исполнения в полном объеме работ по всем заключенным договорам.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
В силу ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оказания услуг по вышеуказанным договорам в полном объеме, также учитывая отсутствие конкретизированной стоимости выполнения каждой из услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств, уплаченных по договорам в общем размере сумма
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учетом фактических обстоятельств данного дела, степени вины причинителя вреда, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, и взыскать с ответчика в пользу истца данную компенсацию, определив ее в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма/2).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договорам оказания юридических услуг в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 08.03.2023г.