УИД: 77RS0017-02-2023-024301-92

ДЕЛО № 02-463/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио фио о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, Чайке Е.С., третье лицо: нотариус адрес фио, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 05.07.2022 года, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040515:1272, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Эврика», уч. 149, 1/8 долю прав и обязанностей учредителя управления, вытекающих из договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартами стратегического управления № 310820-001/1MK030072 от 31.08.2020 года, заключенного с адрес Инвестиции».

В обоснование требований истцом указано, что она является наследником по закону с обязательной долей в праве к имуществу наследодателя фио, паспортные данные, умершей 05.07.2022 года. Наследодатель являлась дочерью истца. После смерти наследодателя нотариусом фио было открыто наследственное дело № 313/2022. В адрес истца от нотариуса было выслано письмо, согласно которому нотариус уведомил об открытии наследственного дела и необходимости явиться в нотариальную контору для принятия наследства, а также указано, что неполучение ответа к указанному сроку (05.01.2023 года) будет расцениваться как непринятие наследства. Ввиду тяжелого физического состояния истца (на настоящий момент возраст составляет 92 года, является инвалидом 2 группы), фио не смогла явиться в нотариальную контору в указанный срок. При этом, заявление об отказе от наследства она не писала. Истец является наследником по закону первой очереди с правом на обязательную долю в наследстве, при этом, она фактически приняла наследство, несла бремя по содержанию имущества, платила исправно и регулярно коммунальные платежи. Кроме того, фио зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, по месту жительства и проживала в ней, как на момент смерти наследодателя, так и впоследствии. Учитывая то, что истец является инвалидом второй группы, находится фактически в беззащитном состоянии в силу возраста (паспортные данные), она считает, что ее права и законные интересы были существенно нарушены. Истец заявляет о своих правах на наследство, после умершего наследода теля – фио – как наследник по закону первой очереди, имеющей право на обязательную долю во всем наследуемом имуществе.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя фио и адресГ., которые уточненные исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя фио, который против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях, в обоснование которых указано, что у истца отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Истец от нотариуса получила письмо, в котором разъяснен порядок действий для принятия наследства, установленный срок обращения до 05.01.2023 года и последствия его пропуска. Истец не представила доказательств, подтверждающих наличие препятствий для обращения к нотариусу. Ни преклонный возраст, ни инвалидность второй группы не лишали ее возможности совершить данное действие. Более того, в сентябре 2022 года фио обратилась в МВД и получила новый паспорт гражданина РФ, что подтверждает ее способность лично взаимодействовать с госорганами. Истец не являлась одинокой – ей оказывала помощь дочь фио, которая впоследствии подготовила документы и Единый жилищный документ для подачи иска в суд. Кроме того, по мнению ответчиков, регистрация истца по адресу квартиры не подтверждает принятие наследства и не может свидетельствовать о принятии наследства. Истец ошибочно полагает, что регистрации по адресу спорной квартиры равнозначна проживанию и принятию наследства. Регистрация была оформлена задолго до смерти наследодателя и не подтверждает совместного проживания на момент открытия наследства или совершения действий по владению и распоряжению имуществом. Истец фактически проживает по другому адресу, не производила оплаты коммунальных платежей за квартиру. Заявленные истцом требования о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство на имя ответчиков не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от недоказанного факта принятия наследства истцом и направлены на пересмотр уже совершенных нотариальных действий, осуществленных в строгом соответствии с законом. Само по себе несогласие истца с распределением долей в наследстве не является основанием для признания свидетельств недействительными. Кроме того, признание свидетельств недействительными повлечет неопределенность правового статуса имущества, нарушит права законных наследников, которые уже вступили во владение и пользование квартирой, и будет противоречить принципу стабильности гражданского оборота.

Третье лицо - нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.07.2022 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 06.07.2022 года.

В связи со смертью фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 313/2022 к ее имуществу, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040515:1272, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Эврика», уч. 149; 1/2 доли прав и обязанностей учредителя управления, вытекающих из договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартами стратегического управления № 310820-001/1MK030072 от 31.08.2020 года, заключенного с адрес Инвестиции».

Наследниками по закону первой очереди к имуществу фио явились: муж – ФИО2, дочь – ФИО4, сын – ФИО3

Как следует из наследственного дела № 313/2022 к имуществу фио, муж ФИО2, дочь ФИО4, а также сын умершей ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом адрес фио ФИО2, Чайке Е.С., ФИО3 выданы свидетельства № 77/511-н/77-2023-1-869, № 77/511-н/77-2023-1-870, № 77511-н/77-2023-1-871, № 77/511-н-2023-1-872, № 77/511-н/77-2023-1-873 о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040515:1272, расположенного по адресу: адрес, адрес, с/т «Эврика», уч. 149, а также на 1/2 доли прав и обязанностей учредителя управления, вытекающих из договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартами стратегического управления № 310820-001/1MK030072 от 31.08.2020 года, заключенного с адрес Инвестиции».

Выписками из ЕГРН подтверждается, что на основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство наследниками ФИО2, Чайкой Е.С., ФИО3 зарегистрировано право собственности на унаследованное имущество.

Истец фио является матерью наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении от 06.12.2023 года <...>, и, соответственно, наследником по закону первой очереди с правом на обязательную долю в наследстве.

В адрес истца от нотариуса было выслано письмо, согласно которому нотариус уведомил об открытии наследственного дела и необходимости в срок до 05.01.2023 года явиться в нотариальную контору для принятия наследства.

На момент смерти дочери фио, фио, была зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, входящей в наследственную массу.

Вместе с тем, как указывает истец, в силу своего возраста (92 года) и наличия инвалидности 2 группы, фио не смогла явиться в нотариальную контору в указанный нотариусом срок.

Как следует из пояснений представителя истца, фио после смерти своей дочери фио вступила во владение наследственным имуществом: производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, платила исправно и регулярно коммунальные платежи за квартиру по адресу: адрес.

В подтверждение факта регистрации истца по адресу: адрес, в материалы дела представлены карточка учета № 2510090383, а также выписка из домой книги № 7092517, Единый жилищный документ (справка о заявителе) № 7092520, согласно которым истец по указанному адресу зарегистрирована с 16.12.1992 года.

Вопреки доводам ответчиков, согласно представленной в материалы дела медицинской документации о получении истцом медицинской помощи, на момент открытия наследства в июле и августе 2022 года, истец получала медицинскую помощь в адрес № 52 ДЗМ», которая находится по адресу: адрес, и в территориальном обслуживании которой относится дом по адресу: адрес, где проживала истец.

Как указано представителем истца, в последующем, истец была вынуждена переехать к своей дочери по другому адресу, и после переезда стала получать медицинскую помощь по текущему адресу временного проживания у своей дочери, о чем также в материалы дела представлена медицинская документация. По этой причине на каждой странице медицинской карты истца, приобщенной к материалам дела, автоматически отражен фактический адрес истца на текущий момент времени. Но при оказании медицинской помощи, помимо адреса пациента, также отражается информация каким именно медицинским учреждением и лечащим врачом была оказана помощь.

В связи с указанным судом отклоняются доводы ответчиков о том, что истец не проживала в спорной квартире на момент открытия наследства. В медицинской карте, сформированной по состоянию на 2024 год, указывается текущий адрес проживания пациента, прежний адрес пациента не указывается, поскольку пациент уже прикреплен к иной поликлинике. При этом, учитывая, что медицинская карта ведется в электронном виде, в приобщенной к материалам дела медицинской карте имеются сведения о получении медицинской помощи по прежнему месту жительства по адресу: адрес, из предыдущей поликлиники, где наблюдался пациент.

Помимо регистрации по месту жительства в наследственной квартире и фактического проживания в данной квартире, истцом также были представлены иные доказательства принятия наследственного имущества.

Так, по поручению истца, ее дочь фио, осуществляла оплату коммунальных платежей по квартире по адресу: адрес, что подтверждается представленными истцом документами об оплате за сентябрь и октябрь 2022 года. Также, был оплачен счет за городской телефон телефон, установленный в квартире, что подтверждается квитанцией от 27.12.2022 года.

В материалы дела истцом представлена нотариально заверенная доверенность на дочь фио и внука, в которой фио наделила доверенных лиц осуществлять от ее имени любые действия по распоряжению принадлежащим имуществом.

Также, право на осуществление платежей по спорной квартире истец подтвердила собственноручно составленной распиской, в которой поручила своей дочери фио осуществлять коммунальные платежи за квартиру.

С учетом изложенного, поскольку фио имеет достаточно преклонный возраст, инвалидность 2 группы, страдает иными сопутствующими заболеваниями, не позволившими ей оформить свои наследственные права на имущество умершей дочери фио, при этом на момент смерти 05.07.2022 года фио была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: адрес, вошедшей в наследственную массу наследодателя, что указывает на фактическое принятие ею наследства, суд находит указанные обстоятельства уважительными в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, установить факт принятия ею наследства после смерти фио, умершей 05.07.2022 года.

При указанных обстоятельствах суд признает частично недействительными свидетельства № 77/511-1/77-2023-1-869, № 77/511-н/77-2023-1-870, № 77511-н/77-2023-1-871, № 77/511-н-2023-1-872, № 77/511-н/77-2023-1-873 о праве на наследство по закону от 09.03.2023 года, выданные нотариусом адрес фио на имя наследников ФИО2, ФИО3, Чайку Е.С., в части превышающей 1/4 доли, признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 110 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0002005:3678), на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 130 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0010003:3126), на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 644 по адресу: адрес, г.адрес, адрес (кадастровый номер 50:21:0040104:2902), на 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: адрес, адрес, с/т Эврика, уч. 149 (кадастровый номер 50:23:0040515:1272), право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли прав и обязанностей учредителя управления, вытекающих из договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартами стратегиями управления № 310820-001/IMR030072 от 31.08.2020 года, заключенного с адрес Инвестиции», после смерти фио, умершей 05.07.2022 года.

Из материалов дела достоверно установлено, что фио, являющийся матерью фио, фактически приняла наследство после ее смерти путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем указанное имущество должно быть в соответствующей доле должно быть признано за истцом.

Совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи сведений о праве собственности за ФИО1 на указанные доли объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Признать частично недействительным свидетельства № 77/511-н/77-2023-1-869, № 77/511-н/77-2023-1-870, № 77511-н/77-2023-1-871, № 77/511-н-2023-1-872, № 77/511-н/77- 2023-1-873 о праве на наследство по закону от 09.03.2023 г., выданное нотариусом адрес фио на имя наследников ФИО2, ФИО3, фио фио, в части превышающей 1/4 доли.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 110 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0002005:3678), после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 130 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0010003:3126), после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры № 644 по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 50:21:0040104:2902), после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: адрес, адрес, с/т Эврика, участок 149 (кадастровый номер 50:23:0040515:1272), после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли прав и обязанностей учредителя управления, вытекающих из договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартами стратегиями управления № 310820- 001/IMR030072 от 31.08.2020 г., заключенного с адрес Инвестиции», после смерти фио, умершей 05.07.2022 г.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи сведений о праве собственности за ФИО1 на указанные доли объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева