Дело №2-5834/2022

24RS0048-01-2022-001089-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> была передана в равнодолевую собственность ФИО1 и <данные изъяты>

<данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону по праву представления к имуществу умершей <данные изъяты> является внучка - ФИО1, поскольку сын <данные изъяты> - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> уже после ее смерти, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что бабушка при жизни подала документы в Росреестр, однако право собственности было зарегистрировано уже когда она умерла.

Представитель администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>

Наследником по закону по праву представления к имуществу умершей <данные изъяты> является внучка - ФИО1, поскольку сын <данные изъяты>., являющийся отцом истца, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению наследника ФИО1 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Судом установлено, что <данные изъяты> и ФИО1 являлись собственниками квартиры (общая долевая собственность, доля в праве 1/2 у каждого) по адресу: <адрес>.

Согласно сведений ЕГРН право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>

Таким образом, регистрация права собственности <данные изъяты> на ? долю в праве собственности на спорную квартиру произведена после ее смерти.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <данные изъяты> при жизни выразила свою волю на регистрацию права собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии с разъяснениями в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая спор и руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что истец имеет право на наследование спорной доли квартиры после смерти <данные изъяты> так как является наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено – 24.11.2022.