Дело № 2-3476/2025

УИД 36RS0006-01-2025-006783-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Ломовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил :

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ее племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Предварительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, эвакуировать тело на тот мент не представлялось возможным.

ФИО1 на момент смерти был, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 не составил.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 18,50 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2016.

Тот факт, что истец является тетей умершего ФИО1, свидетельствует свидетельство о рождении ФИО1, копия его паспорта, свидетельства о смерти, поскольку сторонние лица (не являющимися родственниками) не смогут получить данные документы. И прямо свидетельствует заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, где заявитель: командир воинской части № включил истца в состав родственника, поскольку ФИО1 предоставил сведения об истце в качестве родственника, также решением <адрес> районного суда <адрес> от 14 мая 2024 г., которым ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, истец была признана в качестве заинтересованного лица.

Родная мать ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

О родном отце ФИО1 - ФИО3, информации о месте хождения нет с момента рождения ФИО1 и по настоящий момент.

ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4 истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, поскольку имеется отец наследодателя, а также ввиду того, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако об отце ФИО1 никаких сведений не имеется, к нотариусу о вступлении в наследство он не обращался, фактически наследство в виде квартиры не принимал.

При этом в течение шестимесячного срока истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства.

В частности, истец вступила во владение и в управление следующим наследственным имуществом: жилого помещения (квартиры) общей площадью 18,50 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как истец пользуется принадлежащей наследодателю квартирой. Также истец из своих средств оплачивала налоги за квартиру, коммунальные услуги.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на указанную квартиру.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери о кормильца.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» N 9 от 29.05.2012 года следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что племянник истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Предварительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, эвакуировать тело на тот мент не представлялось возможным.

ФИО1 на момент смерти был, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 не составил.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 18,50 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2016.

Тот факт, что истец является тетей умершего ФИО1, свидетельствует свидетельство о рождении ФИО1, копия его паспорта, свидетельства о смерти, поскольку сторонние лица (не являющимися родственниками) не смогут получить данные документы. И прямо свидетельствует заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, где заявитель: <данные изъяты>, включил истца в состав родственника, поскольку ФИО1 предоставил сведения об истце в качестве родственника, также решением <адрес> районного суда <адрес> от 14 мая 2024 г., которым ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, истец была признана в качестве заинтересованного лица.

Также ФИО7 как родственнице умершего ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

Родная мать ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что ФИО2 и истец ФИО7 являются сестрами подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 и актовой записью о рождении ФИО2., согласно которым их родителями являются ФИО5 и ФИО6.

О родном отце ФИО1 - ФИО3, информации о месте хождения нет с момента рождения ФИО1 и по настоящий момент.

ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4 истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, поскольку имеется отец наследодателя, а также ввиду того, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако об отце ФИО1 никаких сведений не имеется, к нотариусу о вступлении в наследство он не обращался, фактически наследство в виде квартиры не принимал.

При этом в течение шестимесячного срока истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства.

В частности, истец вступила во владение и в управление следующим наследственным имуществом: жилого помещения (квартиры) общей площадью 18,50 кв. м, кадастровый №,расположенного в доме по адресу: <адрес>, в настоящее время адрес квартиры <адрес>, что подтверждается сведениями с сайта Росреестра. Также истец из своих средств оплачивала налоги за квартиру, коммунальные услуги, что подтверждается квитанцией.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№1 пояснил, что умерший ФИО1 являлся племянником ФИО7 по ее умершей сестре ФИО2 Свидетель Свидетель№1 ранее совместно проживал с матерью ФИО1 – ФИО2, воспитывал ФИО1 Мать умершего ФИО1 отношения с его отцом не регистрировала, где он проживает им было неизвестно. У умершего ФИО1 жены и детей не было. В момент совместного проживания до 2013 года они все вместе проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО7 сейчас проживает в данной квартире.

Суд принимает показания данного свидетеля в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку они являются логичными, последовательными и не противоречат имеющимся письменным доказательствам. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подтверждается факт того, что ФИО7 является тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, то есть приняла наследство после смерти ФИО1

Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 18,50 кв. м, кадастровый №,расположенного в доме по адресу: <адрес>, в настоящее время адрес квартиры <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО7 фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти своего племянника, сведения об отце умершего отсутствуют, с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, суд приходит к выводу, что ФИО7 является единственным наследником, в связи с чем, требования о признании за истцом права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его родной тетей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общей площадью 18,50 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время адрес квартиры <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, общей площадью 18,50 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время адрес квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2025