№ 2а-5085/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-005430-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Федуловой В.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Дальневосточного окружного военного суда (адрес) от (дата) (с учетом постановления Амурского городского суда (адрес) от (дата), постановления Облученского районного суда (адрес) от (дата)) по (иные данные), в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 24 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), конец срока (дата). ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) с (дата), прибыл из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес). За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания дважды – (дата) и (дата) (во время отбывания наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) и ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО) осужденный признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». Допустил 36 нарушений правил внутреннего распорядка, имеет 2 поощрения. На меры воспитательного характера реагирует слабо, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. До осуждения какой-либо профессии, по которой может работать в учреждении и после освобождения, не имеет, за время отбывания наказания повысить свой образовательный уровень не стремился, обучение в школе и профессиональном училище при исправительном учреждении не проходил. Осужденный вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается, по приговору суда имеются исковые требования, меры по погашению иска не предпринимает. Состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства». В настоящее время содержится в отряде обычных условий отбывания наказания. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель административного истца просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета находиться в местах, в которых осуществляется реализация и розлив спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) - начальник учреждения ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что с иском не согласен в части того, чтобы ему было установлено такое административное ограничение, как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку желает принимать в них участие в праздники, а также обращает внимание суда, что алкоголь не употребляет.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Дальневосточного окружного военного суда (адрес) от (дата) (с учетом постановления Амурского городского суда (адрес) от (дата), постановления Облученского районного суда (адрес) от (дата)) по (иные данные), в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 24 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), конец срока (дата).

Согласно приговору суда ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Судимость ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть (дата).

Из предоставленной характеристики следует, что осужденный прибыл из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (дата). По прибытию трудоустроен не был, с заявлением о предоставлении работы в администрацию исправительного учреждения не обращался, привлекается без оплаты труда к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, работу выполняет под строгим контролем со стороны администрации. За весь период отбывания наказания имеет 36 взысканий и 2 поощрений. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания не обучался. Мероприятия воспитательного характера, социально-правовые занятия посещает под контролем администрации исправительного учреждения, личную заинтересованность не проявляет. В спортивных мероприятиях участие не принимает, библиотеку не посещает, в свободное время увлекается просмотром телепередач. Преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. По состоянию здоровья трудоспособен. По приговору суда имеет исковые требования. Связь с родственниками не поддерживает. Раскаяние в содеянном не проявляет, вину по приговору суда не признал.

Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) от (дата) осужденный признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от (дата) осужденный признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

Согласно справке старшего специалиста о социальной работе ГСЗ и УТСО ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) осужденный ФИО1 до осуждения проживал по адресу: (адрес), из ОМСУ (адрес) поступила информация, что данный дом снесен, указанного адреса не существует. Согласно паспортным данным, регистрации не имеет. В своем заявлении о месте проживания после освобождения осужденный указал, что намерен проживать у брата ФИО3 по адресу: (адрес). Ответ от ФИО3 не поступил. По вопросу трудоустройства поступили положительные ответы на запрос из ЦЗН (адрес).

На основании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для установления административного надзора ФИО1 является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период. При этом судом учитываются положения в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено из сведений, представленных ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), осужденный зарегистрированным по прежнему месту жительства не значится.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, а также административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории (адрес) края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета находиться в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории (адрес) края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета находиться в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)