УИД 77RS0008-02-2023-005032-79

Дело №2-2302/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 годаг. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2302/2023 по заявлению МОСП №5 по ВАШ ГУФССП России по г.Москве о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов №5 по взысканию административных штрафов ГУФССП России по г.Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве находится сводное исполнительное производство от 21.02.2018 г. № ... о взыскании с ООО «ИРС» задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму 169 000 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 30.06.2020 г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в городе Москве. Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Должнику неоднократно направлены требования о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код. Указанные требования должником проигнорированы. На основании изложенного, заявитель просит: признать транспортное средство АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства № ... в отношении ООО «ИРС», бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заявители Межрайонный отдел судебных приставов №5 по взысканию административных штрафов ГУФССП России по г.Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Росимущество в г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ООО «ИРС» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве находится сводное исполнительное производство от 21.02.2018 г. № ... о взыскании с ООО «ИРС» задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму 169 000 руб. (л.д. 51-54).

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 30.062020 г. наложен арест на принадлежащее должнику транспортное средство АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код (л.д. 42-50).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.04.2022 г. приняты результаты оценки арестованного имущества, общая стоимость которого составила 582 700 руб. 00 коп. (л.д.39-41).

Указанное имущество было изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в городе Москве (л.д. 31-33). Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю (л.д. 34).

Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателям направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество ООО «ИРС» (л.д.35-37). ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по Московской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, ГКУ «АМПП», МАДИ отказались от не реализованного имущества. (л.д.25-29).

В настоящее время транспортное средство находится на хранении на территории ООО «ПСБ «Малино», по адресу: г. Москва, адрес (Проектируемый проезд 707).

25.01.2023 г. направлено требование о явке на приём к судебному приставу- исполнителю для выдачи нереализованного АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: ...арестованного в рамках сводного исполнительного производства № ... в отношении должника ООО «ИРС» (ШПИ 12105980391331), однако требование должником проигнорировано (л.д.23-24).

07.04.2023 г. повторно направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код арестованного в рамках сводного исполнительного производства № ... в отношении должника ООО «ИРС» (ШПИ 12105982391339), однако требование должником проигнорировано (л.д. 21-22).

03.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по юридическому адресу должника, должник не обнаружен (л.д. 20), предприняты все действия по вызову должника ООО «ИРС».

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код, ООО «ИРС» отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава города Москвы, ст.5 Закона города Москвы от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в городе Москве», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МОСП №5 по ВАШ ГУФССП России по г.Москве о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство марки АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код, бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное средство марки АМТС марка автомобиля ..., 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, ЖЕЛТЫЙ, VIN: VIN-код в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

СудьяРомановская А.А.

Решение принято в окончательной форме 04 сентября 2023 года.