Дело № 2а-864/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000491-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере , транспортный налог с физических лиц за (дата) год в размере , транспортный налог с физических лиц за (дата) год в размере , транспортный налог с физических лиц за (дата) год в размере , пени в размере (дата) с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год на сумму , пени в размере с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год на сумму , пени в размере с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год на сумму рубль, пени в размере с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год на сумму , пени в размере с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год на сумму , пени в размере с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по транспортному налогу на сумму , на общую сумму 10 021 рубль 63 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным в МИФНС, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от (дата), № от (дата), № от (дата) на уплату транспортного налога за (дата) год в размере , за (дата) в размере , за (дата) год в размере . В установленный срок транспортный налог налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, были направлены требования об уплате № от (дата), № от (дата), № от (дата) со сроком для добровольного погашения до (дата), (дата), (дата). По состоянию на (дата) у административного ответчика сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации превысила . Таким образом, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее (дата). Мировым судьёй судебного участка № был вынесен судебный приказ от (дата) № о взыскании с налогоплательщика недоимки по пеням. На основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа. На текущую дату задолженность составляет 10 021 рубль 63 копейки.

МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причём налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 357, статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Установлено, что за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства , регистрационный знак № и , государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от (дата) налоговым органом произведено начисление транспортного налога в сумме .

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом выставлено налоговое требование № от (дата) о погашении задолженности по транспортному налогу сроком исполнения до (дата).

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате транспортного налога, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка №, а после вынесения мировым судьёй определения от (дата) об отмене судебного приказа, с настоящим административным иском в суд.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что за ФИО3 до настоящего времени числится задолженность по налогу.

После подачи административного искового заявления в суд, ФИО3 произведена оплата задолженности по налогу в сумме 10 021 рубль 63 копейки.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку обязанность по оплате налога выполнена административным ответчиком после подачи административного иска, в связи с чем, со всей обоснованной суммы требований подлежит взысканию государственная пошлина.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по налогу и пени в сумме 10 021 (десять тысяч двадцать один) рубль 63 копейки.

Решение суда в указанной части считать исполненным.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: