Решение по делу № 2-3-347/2025 от 15.09.2025 | Ульяновский районный суд (Ульяновская область)

73RS0002-01-2025-003496-46

Дело № 2-3-347/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 10 сентября 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 04.10.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставит заемщику денежные средства в размере 120000 руб., сроком до 18.10.2023 г. под 15,49% годовых. Договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания. Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» предусматривает возможность оформить электронные документы, подписать их простой электронной подписью в целях заключения договора кредита наличными в соответствии с Приложением №14 к договору, ДКБО размещен в свободном доступе в сети интернет. Для заключения договора о выдаче кредита наличными и дальнейшего исполнения обязательств необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в Банке текущий счет в валюте РФ (п. 9 кредитного договора). Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита. Согласно п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования). 03.12.2024 г. между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №47/1748ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены прав и в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору №*** от 04.10.2021 г., сумма задолженности по основному долгу составила 113564, 72 руб., сумма задолженности по процентами 1379,29 руб. В период с даты перехода права требования (03.12.2024 г.) погашение суммы кредита и уплата процентов не производилась. При заключении договора цессии Обществу не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Впоследствии истцу стало известно, что ФИО1 умерла ***2021г. К имуществу умершей заведено наследственное дело №*** Просит взыскать с наследников умершей ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №*** от 04.10.2021 г. в размере 114944, 01 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 113564, 72 руб., сумма задолженности по процентам 1379, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449 руб.

Определением от 04.06.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены администрация г. Ульяновска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в качестве третьего лица УМВД России по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр», АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», АО «Альфа-Банк».

Определением от 18.06.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дне слушания дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о дне слушания дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, представители третьих лиц УМВД России по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр», АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», АО «Альфа-Банк», извещенные о дне слушания дела в суд не явились.

Третье лицо ФИО3, извещена о дне слушания дела, в суд не явилась.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 04.10.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №***

Согласно условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 120000 руб., сроком до 18.10.2023 г. под 15,49% годовых.

Кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания.

Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» предусматривает возможность оформить электронные документы, подписать их простой электронной подписью в целях заключения договора кредита наличными в соответствии с Приложением №14 к договору, ДКБО размещен в свободном доступе в сети интернет.

Для заключения договора о выдаче кредита наличными и дальнейшего исполнения обязательств необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в Банке текущий счет в валюте РФ (п. 9 кредитного договора).

В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита.

Из п. 13 кредитного договора следует, что Банк имеет право на уступку права (требования).

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» 03.12.2024 г. был заключен договор уступки прав (требований) №47/1748ДГ. Согласно условий договора цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ПКО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены прав и в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору №*** от 04.10.2021 г., сумма задолженности по основному долгу составила 113564, 72 руб., сумма задолженности по процентами 1379,29 руб.

С 03.12.2024 г. погашение суммы кредита и уплата процентов не производилась.

ФИО1 умерла ***2021г.

После ее смерти заведено наследственное дело №***

Свидетельства о праве на наследство по закону получила дочь ФИО2 В состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в ПАО Банк «ФК Открытие», 1/5 доли квартиры *** в г. Ульяновске. Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1201627,34 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО1 и в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества отвечает по долгам наследодателя перед ООО «ПКО «ТРАСТ».

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и фактически приняв наследство, следовательно, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она приняли все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по договору №*** от 04.10.2021г. в размере 114944, 01 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 113564, 72 руб., сумма задолженности по процентам 1379, 29 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4449 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Ульяновска и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области надлежит отказать, как к ненадлежащим ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по Кредитному договору №*** от 04.10.2021г. в размере 114944, 01 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 113564, 72 руб., сумма задолженности по процентам 1379, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025г.