подлинник
Дело 2-4764/2025
24RS0041-01-2024-010228-41
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медельской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: <адрес>: по холодному водоснабжению в размере 10 483,19 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по холодному водоснабжению в размере 2 369,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период предоставляло коммунальные услуги жителям вышеуказанного многоквартирного дома (ХВС). ООО «СТК» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с ненадлежащим исполнением потребителем коммунальных услуг – ответчиком обязанности по их оплате образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец в настоящем исковом заявлении.
Определением Октябрьского районного суда в качестве ответчика привлечена ФИО3 наследник ФИО1
Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений, ходатайств суду не представила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, по смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги жильцам многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключило с ООО «КрасКом» агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающий истца совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Согласно сведениям ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности, в том числе за ФИО3 (3/8 доля ранее принадлежала ФИО1), ФИО3 (3/24 доля).
В соответствии с выпиской ил финансового –лицевого счета <адрес>- собственник ФИО1
В соответствии с ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю информации о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), по адресу: <адрес>, не содержится.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 было составлено завещание №№ от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, которое на момент смерти будет принадлежать ей, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело в отношении ФИО1 №.
С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась ее внучка ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок по <адрес>,права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», неполученная пенсия за октябрь 2023 г.
Согласно выписке о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанной доле в праве собственности на жилой дом (квартире №) ФИО1 образовалась задолженность по коммунальным платежам: по холодному водоснабжению в размере 10 483,19 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За несвоевременное внесение платы за потребленными коммунальные услуги начислены пени за просрочку платежей: по холодному водоснабжению в размере 2 369,70 руб., что подтверждается ведомостями начислений и поступивших оплат, состоянием ФЛС и расчетом задолженности.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Учитывая, что ФИО3 является собственником 3/8 долей в праве собственности в спорном жилом помещении, в порядке наследования имущества, в силу вышеприведенных норм права ответчик должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, оказываемых по приведенному адресу ресурсоснабжающими организациями, в связи, с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 10 483,19 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по коммунальным услугам произведен истцом в точном соответствии с действующими в спорный период времени тарифами, всеми поступившими за заявленный период платежами и признан судом арифметически верным. Указанный расчет ответчиками не опровергнут, иного расчета последним не представлено, сведений о том, что за указанный период услуги оказаны ненадлежащим образом, равно как и то, что оплата данных услуг производилась, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.
Разрешая требование о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги составит по холодному водоснабжению в размере 2 369,70 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер долговых обязательств наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества и ограничению не подлежит.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь положениями ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ИНН <***>, задолженность по коммунальным платежам на квартиру по адресу: <адрес> по холодному водоснабжению в размере 10 483,19 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по холодному водоснабжению в размере 2 369,70 руб., а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный суд г. Красноярска со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 г.
Судья И.С. Смирнова