Решение по делу № 2-7228/2024 от 17.02.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на государственную пошлину. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Истец)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Так, судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.09.2020, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 406 000,00 руб., сроком на 36 месяцев

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО МФК «ОТП Финанс».

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов на государственную пошлину, удовлетворить.

05RS0031-01-2024-009190-86

Дело №2-877/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов на государственную пошлину,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 23.09.2020, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 406 000,00 руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет № 40817810501973778526 (далее – Счет). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 406 000,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление на его счет Денежной суммы в размере 406 000,00 рублей. Таким образом, Банк своевременно, в полном объёме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №2952148274 от 23.09.2020, заключенного с Ответчиком. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 01.12.2022, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплате Ежемесячных платежей, Истец посредствам Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 23.09.2020. В соответствии с расчетом задолженность на 17.11.2024 составила 332 907,83 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 313 885,35 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 022,48 рублей. Задолженность образовалась за период с 01.12.2022 по 17.11.2024.

В связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 332 907,83 руб.; Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 823,00 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, однако в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Из исследованных судом, представленных сторонами в материалы дела доказательств вытекает следующее.

Так, судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 23.09.2020, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 406 000,00 руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет № 40817810501973778526.

Кроме того, установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно представленному суду расчету задолженность Ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 17.11.2024 составила 332 907,83 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 313 885,35 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 022,48 рублей.

Задолженность образовалась за период с 01.12.2022 по 17.11.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменный формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа в случае, если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать с Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредиту.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.1998 г. утвержденных Банком России 05.10.1998 г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 10 823,00 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов на государственную пошлину, удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 332 907,83 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 823,00 руб.

Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>, ОКТМО 45341000000, корр.счет 30101810000000000311 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059, счет 40817810100000000001.

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 03 марта 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

05RS0031-01-2024-009190-86

<данные изъяты>