УИД № 69RS0037-02-2025-003307-69

Дело № 2а-1917/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Титовой М.В., с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Куличева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России «Калининский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

В заявлении указал, что ФИО2 осужден 30.01.2025 приговором Заволжского районного суда г. Твери по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4,5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области от 13.05.2014 по ч. 2 ст. 228, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.08.2025 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 13.05.2014 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

15.08.2025 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 191/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

15.08.2025 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка-управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025 ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Избранным ФИО2 для постоянного проживания местом жительства после освобождения является СНТ «Межурка-2» Калининского МО Тверской области.

Однако ФИО2 2 раза в месяц прибывает на регистрацию в ОМВД России «Калининский», территориально расположенный в муниципальном образовании «г. Тверь», собирается осуществлять трудовую деятельность в муниципальном образовании «г. Тверь», имеет регистрацию в муниципальном образовании «г. Тверь», в связи, с чем установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, требует уточнения в сложившихся условиях.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный истец просит частично отменить и дополнить ранее установленное ограничение, в отношении ФИО2, на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом его явка не признана обязательной, что в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России «Калининский».

Заместитель прокурора Калининского района Тверской области Куличев А.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, одно из которых – запрет выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Для состоящего под административным надзором ФИО2 населенным пунктом для постоянного проживания является адрес: <адрес>, территориально находящийся в Калининском муниципальном округе Тверской области.

Согласно решения Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025, ФИО2 два раза в месяц прибывает на регистрацию в ОМВД России «Калининский», территориально расположенный в муниципальном образовании «город Тверь».

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – отменить и дополнить ранее установленное ограничение, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025 ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое выберет поднадзорное лицо, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Дополнить установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025 административные ограничения - ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025

Судья О.Н. Минько