УИД: <номер>

ИФИО1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 декабря 2023 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 127 865,80 руб., из них: сумма основного долга - 109 297,90 руб., проценты – 18 567,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размер 3 757,32 руб., мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>(4663687472). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109297,9руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, на 50 месяцев. Сам договор был утрачен. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком возврат кредитных средств не произведен, что вынудило истца обратиться в суд, начисли проценты по ст. 395 ГК РФ. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>(4663687472). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 297,9руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, на 50 месяцев.

Сам кредитный договор истцом утрачен. Его условия не сохранились.

Факт получения денежных средств в сумме 109 297,9 руб. подтверждается выпиской по счету № <номер> от 15.08.2023г. (л.д. <...>).

Как указывает истец, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора <номер> от <дата>.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование займом за период с 14.10.2021г. по 15.08.2023г. составят 18 567.90 руб., согласно представленному истцом расчету в иске (л.д. 3 оборот), проверив который суд находит его арифметически верным.

Отсюда задолженность по кредитному договору <номер> (4663687472) от <дата> по состоянию на <дата> составила в сумме 127 865,80 руб., из них: сумма основного долга - 109 297,90 руб., проценты – 18 567,90 руб., что следует из представленного истцом Расчета задолженности по состоянию на 15.08.2023г. (л.д. 5).

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы кредита с процентами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату всей задолженности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 757,32руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» инн <номер> к ФИО2 паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (4663687472) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 127 865,80 руб., из них: сумма основного долга - 109 297,90 руб., проценты за период с 14.10.2021г. по 15.08.2023г. – 18 567,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размер 3 757,32 руб., а всего взыскать 131 623 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 11.12.2023г.