РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при помощнике судьи Шамиевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5378/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что 28 апреля 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 835 000 рублей. В подтверждение передачи денег заемщик предоставил расписку. Согласно условиям срок возврата денежных средств определен по 30 декабря 2024 года. В оговоренный срок денежные средства в полном объеме не возвращены, размер задолженности составляет 645 000 рублей. Размер процентов за пользование займом за период с 28 апреля 2024 года по 30 декабря 2024 года составляет 79 232,78 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 30 апреля 2025 года составляет 41 191,64 рубль. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 645 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами (плату за пользование) в размере 79 232,78 рубля, проценты за пользование денежными средствами в связи с просрочкой возврата (неустойка) в размере 41 191,64 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 609 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие заемных отношений и размер задолженности не оспаривал, выразил несогласие с начислением процентов и компенсацией морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено оригиналом расписки, что 28 апреля 2024 года ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 835 000 рублей, с обязательством возврата в срок до 30 декабря 2024 года.

Принимая во внимание буквальное толкование содержания расписки, суд делает вывод о возникновении обязательства по возврату переданных истцом ответчику денежных средств, а равно передаче денежных сумм ФИО1 с обязательством их возврата ФИО2, что свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами по делу.

Ответчиком истцу до обращения в суд были возвращены денежные средства 28 апреля 2024 года в размере 50 000 рублей, 07 марта 2025 года в размере 10 000 рублей, 08 марта 2025 года в размере 10 000 рублей, 17 марта 2025 года в размере 10 000 рублей, 01 апреля 2025 года в размере 10 000 рублей, 12 апреля 2025 года в размере 50 000 рублей, всего 140 000 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Относительно заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 79 232,78 рубля за период с 28 апреля 2024 года по 30 декабря 2024 года суд приходит к следующему.

Как видно из вышеуказанной расписки, в ней отсутствуют условия о выплате ответчиком процентов за пользование суммой займа, но при этом и не указано, что договор займа является беспроцентным.

Исходя из представленного расчета, проценты за пользование займом за период с 28 апреля 2024 года по 30 декабря 2024 года, начисленные на сумму 645 000 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в указанный период, составляют 79 232,78 рублей. Суд соглашается с указанным расчетом, соответствующим положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 10 января 2025 года по 30 апреля 2025 года составляет 41 191,64 рубль (645 000 х 111 х 21%/365).

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что доказательств мнимости и безденежности договора займа не представлено, так же как и не представлено доказательств возврата ответчиком суммы займа либо прекращения обязательств ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 645 000 рублей, платы за пользование займом в размере 79 232,78 рублей, процентов (неустойки) за нарушение срока возврата займа в размере 41 191,64 рубль.

Разрешая вопрос истца о взыскании компенсации морального вреда на основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что позиция истца в данной части связана с правовым заблуждением относительно применения данной нормы права.

Требование о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены, поскольку моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данных правоотношениях, возникающих из долговых обязательств между гражданами, компенсация морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору займа законом не предусмотрена.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 20 308 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 645 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 апреля 2024 года по 30 декабря 2024 года в размере 79 232 рубля 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 41 191 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 308 рублей, всего взыскать 785 732 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья А.В. Артеменко