РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-007983-42

производство № 2а-5587/2022

г. Великий Новгород

24 октября 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в доход соответствующего бюджета в общей сумме 1870,09 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 514 руб., в том числе: 127 руб. (остаток) за <данные изъяты> год, 129 руб. за <данные изъяты> год, 129 руб. за <данные изъяты> год, 129 руб. за <данные изъяты> год, пеня в размере 34,68 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1281,24 руб., в том числе: 638,24 руб. за <данные изъяты> год (остаток), 643 руб. за <данные изъяты> год, пеня в размере 40,17 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление принято к производству суда. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В установленные судом сроки доказательства и возражения относительно предъявленных требований от сторон не поступили.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, а также земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 387 – 389 НК Российской Федерации, областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге», решением Совета депутатов Шимского городского поселения от 18 ноября 2014 года № 276 административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены статьей 3 областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Налоговые ставки по земельному налогу в отношении принадлежащих административному ответчику земельных участков установлены указанным решением Совета депутатов Шимского городского поселения от 18 ноября 2014 года № 276.

Статьей 75 НК Российской Федерации определено следующее:

пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1);

сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2);

пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3);

пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Представленный Управлением расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. Доказательства направления указанных документов административному ответчику имеются в материалах дела.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Управлением соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты транспортного налога или снижения его размера у административного ответчика не имеется.

Между тем в материалах дела имеются чеки об оплате административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ сумм: транспортный налог в размере 643 руб., пени в размере 19,82 руб., земельный налог в размере 129 руб., пени в размере 3,98 руб.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 385 руб., в том числе: 127 руб. за <данные изъяты> год, 129 руб. за <данные изъяты> год, 129 руб. за <данные изъяты> год; пени в размере 30,70 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 638,24 руб. за <данные изъяты> год, пени в размере 20,35 руб., а всего – 1 074,29 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета обязательные платежи и санкции в общей сумме 1 074,29 руб., в том числе: транспортный налог в размере 638,24 руб., пеня по транспортному налогу в размере 20,35 руб., земельный налог в размере 385 руб., пеня по земельному налогу в размере 30,70 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления УФНС России по Новгородской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов