Дело № 2а-2787/2023
УИД: 39RS0001-01-2023-002012-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что за административным ответчиком в налоговых периодах 2016-2019 календарных годов был зарегистрирован имущественный объект – комната с кадастровым номером № по адресу: <адрес> то есть он являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени. Требования налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены. Мировым судьей 07.12.2022 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в связи с тем, что налогоплательщик является несовершеннолетним. Срок для обращения в суд истекал 06.02.2023 и административным истцом пропущен ввиду проведения реорганизационных мероприятий и перехода плательщиков на Единый налоговый счет. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 87 рублей и пеню в сумме 4,61 рубля, за 2017 год в сумме 173 рубля, за 2018 год в сумме 191 рубль и пеню в сумме 7,78 рублей, за 2019 год в сумме 209 рублей и пеню в сумме 6,21 рублей, а всего взыскать 678,60 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще. Административным ответчиком письменные возражения на административное исковое заявление не представлены.
В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено и подтверждается сведениями регистрирующего органа, что за ФИО1 в 2016-2019 годах была зарегистрирована комната с кадастровым номером № по адресу: №, то есть в силу приведенных норм материального права в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Межрайонной ИФНС № 8 по г. Калининграду административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 49520116 от 04.07.2018, № 15747505 от 04.07.2019, № 4557684 от 03.08.2020, а затем выставлены требования № 83478 об уплате налога и пени по состоянию на 28.06.2019, № 63436 об уплате налога и пени по состоянию на 26.06.2020, № 33859 об уплате налога и пени по состоянию на 18.06.2021, направленные адресату и врученные 22.07.2019, 19.07.2020, 17.10.2021 соответственно.
Требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.
В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
На недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 87 рублей налоговым органом начислена пеня в размере 4,61 рубля, размер недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составил 173 рубля, на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 191 рубль начислена пеня в размере 7,78 рублей, за 2019 год в размере 209 рублей – пеня в размере 6,21 рублей.
Расчет налога и пени, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.
Мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 07.12.2022 было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа ввиду того, что налогоплательщик не достиг совершеннолетия и требование не является бесспорным.
Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса РФ и КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).
С заявлением о выдаче судебного приказа УФНС России по Калининградской области обратилось в установленные законом сроки, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением истек 06.02.2023 и пропущен налоговым органом незначительно, в связи с чем подлежит восстановлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В этой связи, с административного ответчика в лице его законных представителей в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.
Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 солидарно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 87 рублей и пеню в сумме 4,61 рубля, за 2017 год в сумме 173 рубля, за 2018 год в сумме 191 рубль и пеню в сумме 7,78 рублей, за 2019 год в сумме 209 рублей и пеню в сумме 6,21 рублей, а всего взыскать 678,60 рублей.
Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: