К делу № 2-10336/2022

23RS0047-01-2022-010523-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 02 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец пояснил, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от 20.03.2021г. на сумму 670 267 рублей, в том числе: 611 000 рублей - сумма к выдаче, 59 267 рублей - для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту -17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 670 267 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 611 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения ответчика, истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 59 267 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и истцом Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20.03.2026 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, истцом не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.09.2021 г. по 20.03.2026 г. в размере 282 895,90 руб., что является убытками истца. При наличии просроченной задолженности по Кредиту ответчик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий). В период действия Договора ответчиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей. В связи с чем, 19.09.2021г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.10.2021 года. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 16.08.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 945 684,19 руб., из которых: сумма основного долга - 650 059,40 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 10 959,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 282 895,90 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 373,74 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от 20.03.2021г. на сумму 670 267 рублей, в том числе: 611 000 рублей - сумма к выдаче, 59 267 рублей - для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту -17.50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 670 267 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 611 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения ответчика, истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 59 267 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и истцом Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге СМС-пакет, Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В период действия договора ответчиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, плата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 19.09.2021г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.10.2021 года. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20.03.2026 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, истцом не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.09.2021 г. по 20.03.2026 г. в размере 282 895.90 рублей, что является убытками истца.

Задолженность ответчика по состоянию на 16.08.2022г. составляет 945 684,19 руб., из которых: сумма основного долга - 650 059,40 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 10 959,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 282 895,90 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 373,74 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету общий долг ответчика составляет 945 684,19 руб., из которых: сумма основного долга - 650 059,40 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 10 959,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 282 895,90 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 373,74 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 945 684 рубля 19 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 656 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № 3078 от 19.08.2022г., суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 945 684 рубля 19 копеек, а также государственную пошлину в размере 12 656 рублей 84 копейки, а всего 958 341 рубль 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 10.11.2022г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов