ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3/150/2022 УИД: 43RS0034-03-2022-000182-67
10 августа 2022 г. пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0T№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 27 000,00 руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО4 является ФИО1 (далее по тексту-Ответчик).
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 25 937,42 руб., а именно: просроченный основной долг 23 401,42 руб.; начисленные проценты 2 477,24 руб.; штрафы и неустойки 58,76 руб.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 937,42 руб., в том числе: просроченный основной долг 23 401,42 руб.; начисленные проценты 2 477,24 руб.; штрафы и неустойки 58,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 978,12 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
С учетом того, что кредитное обязательство – это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты. ФИО7 ознакомлена с индивидуальными условиями № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, что подтверждается ее подписью (л.д. 8-11).
Кредитор выполнил свои обязанности, выпустил на имя ФИО4 карту Visa Classic с кредитным лимитом 60000 руб. под 24,49 % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, открыл карточный счет.
Таким образом, судом установлено, что соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в течение действия договора кредита Заемщик обязан ежемесячно, в течение Платежного периода, вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от Заемщика соответствующего поручения (п. 4.1).
В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания Платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 8.1).
ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, установленным законом.
В связи со смертью должника открылось наследство, в связи с чем Банк в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предъявил требования к потенциальным наследникам.
Согласно справке по кредитной карте заемщиком ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти осуществлялись операции по банковской карте по получению кредитных средств и частичному погашению задолженности (л.д. 13-24).
Согласно расчету задолженности по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 25 937,42 руб. (л.д. 25).
Представленный Банком расчет задолженности по кредитному Соглашению является арифметически верным, соответствует Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам Банка, не противоречит закону.
Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, выданному специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области, ФИО4 умерла 10.10.2021г. (л.д. 26).
Истец просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества с ФИО2
С учетом смерти заемщика к возникшим между сторонами правоотношениями применяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).
Из анализа вышеприведенных положений материального закона и разъяснений по его применению следует, что в случае смерти должника при наличии наследников и наследственного имущества неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Судом установлено, что нотариусом Нагорского нотариального округа было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 (л.д. 112-146).
Из материалов наследственного дела ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Нагорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2, которая заявила, что принимает наследство по закону, оставшееся после смерти умершей матери ФИО4 Указала, что наследниками являются мать - ФИО5, сын - ФИО6 (л.д. 63).
От ФИО6 нотариусу Нагорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе по всем основаниям наследования причитающегося наследства, оставшегося после смерти гр. ФИО4 (л.д. 67-68).
От ФИО5 нотариусу Нагорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе по всем основаниям наследования причитающегося наследства, оставшегося после смерти гр. ФИО4 (л.д. 69-70).
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , пгт. Нагорск, , о чем нотариусом Нагорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 130-131).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: , пгт. Нагорск, составляет 361 376,62 руб. (л.д. 78-79).
Сторонами ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено, в связи с чем суд руководствуется представленными доказательствами, то есть кадастровой стоимостью объекта.
Соответственно 1/3 доля в праве общей собственности в денежном выражении на вышеуказанную квартиру, которая перешла в собственность ФИО2, составляет 120 458,87 руб.
Судом в ходе рассмотрения дела иного имущества не установлено, что подтверждается ответами, полученными на запросы суда из ГИМС Кировской области, РЭО ГИБДД МО МВД России «Слободской», Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, КОКБУ «БТИ», ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», АО Тинькофф Банк (л.д. 98, 100, 102, 1106, 108, 110, 112, 114, 120, 121).
Принимая во внимание, что в наследственную массу входит не только имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, но и его долги, учитывая, что обязательства по договору кредитной карты заемщиком не исполнены, признав ФИО1 принявшей в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ открывшееся наследство, суд полагает, что данный ответчик должен нести обязанность отвечать по долгам наследодателя, так как иные наследники от принятия наследственного имущества отказались.
Доказательств погашения задолженности наследодателя наследником материалы дела не содержат.
Вступившим в законную силу решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был частично удовлетворен иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследнику ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. С ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № KD214582006008 от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 458,87 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-186).
Из представленных по запросам суда сведениям о составе имущества, принадлежащего ФИО4, установлено, что на имя ФИО4 в АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий счет №, остаток денежных средств по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,71 руб. (л.д. 131), в ПАО «ВТБ банк» ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87,31 руб. (л.д. 132).
Вступившим в законную силу решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был частично удовлетворен иск ПАО Сбербанк России к наследнику ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. С ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по счету кредитной карты в размере 97,02 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-129).
Судом было установлено, что ответчик в порядке, установленном действующим законодательством, не отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, приняла его в размере 120 458,87 руб. и 97,02 руб., то есть решениями суда с ФИО1 взысканы долги наследодателя в размере принятого наследства.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, отказать
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, а ответчиком также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.
Председательствующий С.Г.Попов
Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.08.2022 г.
Судья - С.Г.Попов
Решение18.08.2022