РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-370/22 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 *о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014- 2017 года в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2014-2017 года, начисленного по транспортным средствам: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС; марка автомобиля Квест, В967СР77; марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, а также на неисполнение обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года, начисленного по квартире, расположенной по адресу: адрес, Зюзинская, 6-123.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск с учетом дополнений к ним, в которых просила в удовлетворении требований административного истца отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, с 07.11.2008 года по 20.12.2014 года ответчик ФИО1 являлась собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС; с 17.12.2014 года по 27.01.2015 года являлась собственником автомобиля марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС; с 07.08.2017 по 10.08.2019 являлась собственником автомобиля марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС; с 18.01.2015 года по 05.08.2017 года являлась собственником автомобиля марка автомобиля Квест, В967СР77

Также с 04.01.2003 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, Зюзинская, 6-123

Налоговым органом за 2014 год начислен транспортный налог: по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма ((272 (налоговая база)х150 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х12 (количество месяцев владения в году)); по автомобилю марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС в размере сумма ((140 (налоговая база)х35 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х1 (количество месяцев владения в году))

За 2015 год налоговым органом начислен транспортный налог: по автомобилю марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС в размере сумма ((140 (налоговая база)х35 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х1 (количество месяцев владения в году)); по автомобилю марка автомобиля Квест, В967СР77 в размере сумма ((240 (налоговая база)х75 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х12 (количество месяцев владения в году))

За 2016 год налоговым органом начислен транспортный налог: по автомобилю марка автомобиля Квест, В967СР77 в размере сумма ((240 (налоговая база)х75 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х12 (количество месяцев владения в году))

За 2017 год налоговым органом начислен транспортный налог: по автомобилю марка автомобиля Квест, В967СР77 в размере сумма ((240 (налоговая база)х75 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х7 (количество месяцев владения в году)); по автомобилю марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС в размере сумма ((146 (налоговая база)х35 (налоговая ставка)) :12 (количество месяцев в году)х5 (количество месяцев владения в году))

Также налоговым органом за 2015-2017 года начислен налог на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: Москва, Зюзинская, 6-123, в общей сумме сумма (4272 (за 2015 год)+5480 (за 2016 год)+4617 (за 2017 год)

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговой инспекцией направлены ответчику налоговые уведомления: № 81285158 от 26.11.2017 (по сроку уплаты до 01.02.2018), № 105624191 от 09.09.2016 (по сроку уплаты до 01.12.2016), № 74331925 от 22.09.2017 (по сроку уплаты до 01.12.2017), № 72441680 от 19.08.2018 (по сороку уплаты до 03.12.2018)

Однако вышеуказанные налоги в добровольном порядке в установленный срок уплачены не были.

В связи с этим ИФНС России № 27 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требования: № 11040 от 10.02.2017 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере сумма (срок уплаты по требованию установлен до 22.05.2017); требование № 1570 от 21.02.2018 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2014,2016 года в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма (срок уплаты по требованию установлен до 10.07.2018); требование № 18453 от 01.02.2019 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма (срок уплаты по требованию установлен до 18.03.2019)

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 в полном объеме уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере сумма, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО1 является многодетной матерью с 16.07.2015.

На основании заявления административного ответчика № 133448601 от 15.03.2022 на основании п.п. 10 п.1 ст. 4 Закона адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге налоговый орган ФИО1 предоставил налоговую льготу как одному из родителей в многодетной семье по уплате транспортного налога, льгота предоставлена на транспортные средства: автомобиль марка автомобиля Квест, В967СР77 за период с 16.07.2015 по 31.07.2017 и на автомобиль марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС за период 07.08.2017 по 31.07.2019

Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога

Согласно представленным налоговым органом сведениям за ответчиком в настоящее время числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год по требованию № 1570 от 21.02.2018 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме сумма (40 800 (автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС)) + 408 (автомобиль марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС) и задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма по требованию № 11040 от 10.02.2017 (18 000 (автомобиль марка автомобиля Квест, регистрационный знак ТС) + 408 (автомобиль марка автомобиля Мокка, Х468МО777)

Вместе с тем, принимая во внимание, что с 16.07.2015 по 31.07.2017 по автомобилю марка автомобиля Квест, регистрационный знак ТС административному ответчику предоставлена налоговая льгота, то начисление транспортного налога по указанному автомобилю в 2015 году за период с июля 2015 по декабрь 2015, т.е. за 6 месяцев, является неправомерным. Таким образом, за 2015 год ответчик ФИО1 должна уплатить транспортный налог по автомобилю марка автомобиля Квест, регистрационный знак ТС в размере сумма ( (240х75)/12х6 (январь-июнь 2015 года) и по автомобилю марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС в размере сумма

Доказательств оплаты транспортного налога за 2014 год в сумме сумма и транспортного налога за 2015 год в сумме сумма ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере сумма (41 208+9 408)

Довод административного ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд, судом отклоняются по следующим основаниям.

Так, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 мировым судьей судебного участка № 429 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма и налога на имущество физических лиц в размере сумма

На основании определения мирового судьи судебного участка № 429 адрес от 30.08.2021 судебный приказ от 13.07.2021 отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, настоящий иск направлен в суд 25 февраля 2022 года, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, следовательно, административным истцом не пропущен установленный законом срок на обращение с указанными требованиями в суд.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в общей сумме сумма, а именно: пени в размере сумма, начисленных за период с 02.12.2016 по 09.02.2017 по недоимке по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма; пени в размере сумма, начисленных за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, начисленных по недоимке по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма; пени в размере сумма, начисленных за период с 02.02.2018 по 20.02.2018, начисленных по недоимке по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма; пени в размере сумма, начисленных за период с 02.02.2018 по 20.02.2018, начисленных по недоимке по транспортному налогу за 2014 в размере сумма, суд приходит к следующему.

Так, суд соглашается с расчетом пени административного истца в части начисления пени в размере сумма, начисленных за период с 02.02.2018 по 20.02.2018 по недоимке по транспортному налогу за 2014 в размере сумма

В остальной части с расчетом пени суд не согласен, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2015 год составляет сумму сумма, следовательно, размер пени по недоимке по транспортному налогу за 2015 год составляет сумму сумма (9408х 10% /300х70дн. (с 02.12.2016 по 09.02.2017)); во взыскании пени по транспортному налогу за 2016, 2017 год суд считает необходимым отказать, так как ответчик фио в 2016, 2017 годах имела налоговую льготу по автомобилям, по которым начислен транспортный налог

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме сумма (199,17+217,32)

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 *в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2022 года