УИД 42RS0№-78
(2-1370/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 20 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
при секретаре Успеньевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Свои требования мотивируют тем, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО9 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплат общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 370,71 руб. Заемщик ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождена умер ДД.ММ.ГГГГ., согласно ответу сайта нотариата, было заведено наследственно дело №, нотариусом ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство ин образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носи имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО3 ФИО11 является наследником, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3 ФИО12. Просят взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 370,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65697,14 руб., проценты по договору - 11673,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2521,12 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО4 в судебном заседание пояснила, что платили кредит пока муж был жив, она работала, попала в больницу, муж погиб. После болезни работать не смогла, так как были осложнения по здоровью. Является пенсионером, не работает, пенсия 16000 руб., также имеется долг по коммунальным платежам. Представила суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО13 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ., также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77370,71 руб., в том числе основной долг – 65697рублей 14 копеек., проценты по договору – 11673 рублей 57 копеек.
Из сообщения нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело по заявлению наследника: супруги – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № с кадастровой стоимостью на дату смерти - 454086,36 руб. (л.д.117); денежные средства находящиеся на счете № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами на дату смерти в сумме 3137,19 руб. (л.д.104).
Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества ФИО1 составляет сумму 454086,36 / 2 (1/2 доли в праве общей долевой собственности) + 3137,19 = 230180,37 руб.
Таким образом, задолженность по международной банковской карте № перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию непосредственно с правопреемника (наследника) ФИО1 – ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (227 043,18 руб.).
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Как установлено судом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521,12 рублей (л.д.39).
Поскольку исковые требования истца ПАО Сбербанк к ответчику судом удовлетворены в полном объеме, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2521,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, <адрес>) задолженность пол счету кредитной карты № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77370 рублей 71 копейка в том числе основной долг – 65697рублей 14 копеек., проценты по договору – 11673 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2521 рублей 12 копеек, а всего в сумме 79891 (Семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 83 (Восемьдесят три) копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (копия) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (копия) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле 42RS0№-78 (2-1370/2022)